Articles

Spatial development of the Far-Eastern macro-region: the role of cities

Received: 15.05.2023 Published: 15.05.2023

DOI: 10.22394/1818-4049-2023-104-3-32-46

Full text

Abstract

The article deals with the issues of the Far-Eastern macro-region spatial development in the context of the Strategy for Spatial Development of the Russian Federation, within which a special role is assigned to the cities. To determine their impact on the nearby territories and the macro-region development level, a comparative assessment of the socio-economic development of municipalities of subjects of the Russian Federation that are part of the Far Eastern Federal District was carried out. Despite the fact that cities make a signifi contribution to the regional economy, they have a limited impact on neighboring territories. To identify the reasons for the weak spread of agglomeration effects, an analysis of the city’s spatial location, their contribution to the regional economy was made, and the corresponding conclusions were drawn. Assessment of possible results of the ongoing state policy aimed at the growth centers is given. Possible directions for making managerial decisions and their consequences for the spatial development of the Far-Eastern macro-region are given.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Веприкова Е.Б., Кисленок А.А. Пространственное развитие Дальневосточного макрорегиона: роль городов // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 3. С. 32–46. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-104-3-32-46

For citation:

Veprikova E.B., Kislenok A.A. Spatial development of the Far-Eastern macro-region: the role of cities // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 3. P. 32–46. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-104-3-32-46

How to Cite

Veprikova E.B., Kislenok A.A. Spatial development of the Far-Eastern macro-region: the role of cities // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 3. P. 32–46. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-104-3-32-46

References

  1. Веприкова Е. Б., Кисленок А. А., Гулидов Р. В. Методика оценки уровня социальноэкономического развития муниципальных образований региона на основе выявления признаков локальной депрессивности // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 3 (100). С. 71-86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-100-3-71-86
  2. Волчкова И. В., Минаев Н. В. Теория и практика управления развитием агломераций: монография. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та. 2014. - 234 с
  3. Гурович А. М. Роль городов и агломераций в пространственной организации Российской Федерации // Журнал прикладных исследований. 2020. №1. С. 36-40
  4. Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? // Общественные науки и современность. 2013. № 2. С. 16-17
  5. Зубаревич Н. В. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 57-70
  6. Иванов С. А., Ложко В. В. О пространственном подходе в теории региональной экономики // Вестник ЮУрГУ. Серия "Экономка и менеджмент". 2015. Т. 9. № 1. С. 18-25
  7. Казанцева Е. Г. Проблемы регионального неравенства в России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 2 (58). URL: https://eee-region.ru/article/5804/ (дата обращения: 10.09.2022)
  8. Коломак Е. А. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 132-150
  9. Корсунский Б. Л., Леонов С. Н. Депрессивный район в переходной экономике // Рос. акад. наук. Дальневост. отд-ние. Ин-т экон. исслед. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 176 с
  10. Куперштох В. Л., Соколов В. М., Суспицын С. А., Ягольницер М. А. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов // Регион: Экономика и социология. 1996. № 2. С. 3-33
  11. Лавриненко П. А., Михайлова Т. Н., Ромашина А. А., Чистяков П. А. Агломерационные эффекты как инструмент регионального развития // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3. С. 50-59
  12. Лаппо Г. М., Полян П. М., Селиванова Т. В. Агломерации России в ХХI веке // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. 2007. № 1. С. 45-52
  13. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Общественное развитие: междисциплинарные взаимодействия пространственных проекций // Пространственная экономика. 2011. № 4. С.124-134. https://doi.org/10.14530/se.2011.4.124-134
  14. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция пппоооддд- ходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6-32. https://doi.org/10.14530/se.2010.2.006-032
  15. Наумов И. В., Сидельников В. М., Аверина Л. М. Эволюция теорий ппррооссттррааннственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 383-398. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.12
  16. Полян П. М., Заславский И. Н., Наймарк Н. И. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик // Проблемы территориальной организации пространства и расселения в урбанизированных районах. Свердловск, 1988. С. 26-40
  17. Harris Ch. Cities of the Soviet Union: Studies of their Function, Size, Density and Growth. Chicago: Rand McNally, 1970. - 484 р
  18. Krugman P. R. Increasing Returns and Economic Geography // The Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99. № 3. Pp. 483-499. https://doi.org/10.1086/261763
  19. Krugman P. R. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location // Journal of Regional Science. 1993. Vol. 33. P. 129-144. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1993.tb00217.x