Правовое поле
Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного законодательства за оговор заведомо невиновного.; Comparative and legal analysis of the domestic and foreign legislations for crimination of the obviously innocent
Дата поступления: 15.07.2014 Дата публикации: 15.07.2014
Полный текст:
Аннотация
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу уголовного зако-нодательства России и зарубежных стран, на примере Японии, Южной Кореи, Китая, Турции, за оговор заведомо невиновного. По мнению автора, дача обвиняемым ложных показаний, в которых он оговаривает невиновное лицо, должна влечь уголовную ответственность за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Автор рассматривает оговор заведомо невиновного как один из видов негативного посткриминального поведения, противодействующего раскрытию и расследованию преступления. Автором обосновывается необходимость установления уголовной от-ветственности за оговор невиновного лица и предлагается проект ст. 3061 УК РФ / инсценировка, оговор, искусственное создание доказательств обвинения заведомо невиновного лица и фальсификация доказательств обвинения.
Ключевые слова
Как цитировать
Для цитирования:
Кашапов Р. Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного законодательства за оговор заведомо невиновного.; Comparative and legal analysis of the domestic and foreign legislations for crimination of the obviously innocent // Власть и управление на Востоке России. 2014. Т. 7, № 3.
For citation:
Кашапов Р. Comparative and legal analysis of the domestic and foreign legislations for crimination of the obviously innocent // Power and Administration in the East of Russia. 2014. Vol. 7, no. 3.
Как цитировать
Кашапов Р. Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного законодательства за оговор заведомо невиновного.; Comparative and legal analysis of the domestic and foreign legislations for crimination of the obviously innocent // Власть и управление на Востоке России. 2014. Т. 7, № 3.
