Статьи

Влияние административной нагрузки системы государственного управления на инвестиционный климат Дальнего Востока

Дата поступления: 02.10.2024 Дата принятия: 20.11.2024 Дата публикации: 15.07.2024

DOI: 10.22394/1818-4049-2024-109-4-39-50

Полный текст:

Аннотация

В статье исследуется роль административной нагрузки государственного управления инвестиционным климатом в субъектах Российской Федерации. Особое внимание уделено анализу итогов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в рамках двух основных этапов рейтингования: в период 2015-2020 гг. и 2021-2024 гг., проведена оценка позиций дальневосточных регионов в рейтинге, отмечены регионы, которые выполнили задачу по вхождению в топ-30 Национального рейтинга: Республика Саха (Якутия), Амурская область, Камчатский край и Сахалинская область. По состоянию на 2024 г. верхние позиции в округе занимает Сахалинская область и Магаданский край, в конце рейтинга- Чукотский автономный округ и Еврейская автономная область. Проведен предметный анализ фактора «административная нагрузка на бизнес» Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации. В статье выявлены основные проблемы административного давления органами государственной власти на развитие инвестиционного климата регионов и определены направления формирования расчетных инструментов оценки работы территориальных контрольно-надзорных органов для обеспечения содействия улучшению инвестиционного климата в регионах Дальнего Востока. Результаты исследования могут быть полезны органам государственной и муниципальной власти, обеспечивающим социально-экономическое развитие регионов.

Ключевые слова

Поступила в редакцию: 02.10.2024 · Поступила после доработки: 18.11.2024 · Принята к публикации: 20.11.2024

Как цитировать

Для цитирования:

Андреев Д.В., Потанин М.М. Влияние административной нагрузки системы государственного управления на инвестиционный климат Дальнего Востока // Власть и управление на Востоке России. 2024. Т. 17, № 4. С. 39–50. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-109-4-39-50

For citation:

Andreev D.V., Potanin M.M. The Impact of the Administrative Burden of the Public Administration System on the Investment Climate of the Far East // Power and Administration in the East of Russia. 2024. Vol. 17, no. 4. P. 39–50. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-109-4-39-50

Как цитировать

Андреев Д.В., Потанин М.М. Влияние административной нагрузки системы государственного управления на инвестиционный климат Дальнего Востока // Власть и управление на Востоке России. 2024. Т. 17, № 4. С. 39–50. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-109-4-39-50

Список литературы

  1. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А. А. Аузана, П. В. Крючковой. М., 2002. 133 с.
  2. Аузан, А. А, Крючкова, П. В. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. № 5. С. 73–88.
  3. Валько, Д. В. Безопасность предпринимательской среды: институциональные факторы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2018. Т. 14. № 4. С. 698–708. DOI: 10.24891/ni.14.4.698 EDN: YVLVEO
  4. Гришина, И. В. Анализ рисков осуществления инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации // Финансы и кредит. 2006. № 9. С. 30–39. EDN: HUUXYF
  5. Гришина, И. В., Марухин, И. Н., Шестопалова, И. П. Методология исследования и опыт оценки инвестиционной привлекательности регионов России // Федерализм. 2013. № 1. С. 39–56. EDN: PYGGBR
  6. Зимин, В. А. Инвестиционный климат регионов Российской Федерации. Его основные показатели // Теория и практика общественного развития. 2013. № 5. С. 296–298. EDN: IAJFON
  7. Картаев, Ф. С., Полунин, К. Е. Влияет ли рейтинг инвестиционного климата на экономическое развитие региона? // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 90–102. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-5-90-102 EDN: KXEEJZ
  8. Князева, И. В., Бондаренко, И. В. Системные характеристики рейтингов, содержащих оценку предпринимательского и инвестиционного климата // Рейтинг России. Вопросы управления. 2014. № 4. C. 101–114.
  9. Курбанов, С. А. Факторы, влияющие на развитие инвестиционного климата в регионах России // Проблемы современной экономики. 2016. № 35. С. 44–50. EDN: XEABIN
  10. Мирошников, С. Н., Чаркина, Е. С. Актуальные вопросы улучшения инвестиционного климата в регионах России // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 11. С. 1311–1320. DOI: 10.18334/rp.17.11.35356 EDN: WCDTWV
  11. Никитин, А. С. Инвестиционный рейтинг как инструмент стимулирования эффективности управления развитием регионов России // Экономическая политика. 2016. № 6. С. 192–221. EDN: XKPFPL
  12. Райская, Н. Н., Сергиенко, Я. В., Френкель, А. А. Рейтинг регионов по интегральному показателю инвестиционной привлекательности // Вопросы статистики. 2009. № 1. С. 56–60. EDN: SXTFKJ
  13. Тамбовцев, В. Л. Экономическая теория контрольно-надзорной деятельности государства // Вопросы экономики. 2004. № 4. С. 91–106. DOI: 10.32609/0042-8736-2004-4-91-106 EDN: PJFFMX
  14. Administrative barriers in the economy: institutional analysis / Ed. by A. A. Auzan, P. V. Kryuchkova. Moscow, 2002. 133 p. (in Russ.).
  15. Auzan, A. A, Kryuchkova, P. V. (2001) Administrative barriers in the economy: tasks of unblocking Voprosy ekonomiki [Questions of Economics], no. 5, pp. 73–88 (in Russ.).
  16. Valko, D. V. (2018) Security of the business environment: institutional factors Natsional’nyye interesy: prioritety i bezopasnost’ [National interests: priorities and security], vol. 14, no. 4, pp. 698–708. DOI: 10.24891/ni.14.4.698 EDN: YVLVEO (in Russ.).
  17. Grishina, I. V. (2006) Analysis of the risks of implementing investment activities in the constituent entities of the Russian Federation Finansy i kredit [Finance and Credit], no. 9, pp. 30–39. EDN: HUUXYF (in Russ.).
  18. Grishina, I. V., Marukhin, I. N., Shestopalova, I. P. (2013) Research Methodology and Experience of Assessing the Investment Attractiveness of Russian Regions Federalism, no. 1, pp. 39–56. EDN: PYGGBR (in Russ.).
  19. Zimin, V. A. (2013) Investment Climate of the Regions of the Russian Federation. Its Main Indicators Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development], no. 5, pp. 296–298. EDN: IAJFON (in Russ.).
  20. Kartaev, F. S., Polunin, K. E. (2019) Does the Investment Climate Rating Affect the Economic Development of a Region? Voprosy Ekonomiki [Questions of Economics], no. 5, pp. 90–102. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-5-90-102 EDN: KXEEJZ (in Russ.).
  21. Knyazeva, I. V., Bondarenko, I. V. (2014) System characteristics of ratings containing an assessment of the business and investment climate Reyting Rossii. Voprosy upravleniya [Rating of Russia. Management issues], no. 4, pp. 101–114 (in Russ.).
  22. Kurbanov, S. A. (2016) Factors influencing the development of the investment climate in the regions of Russia Problemy sovremennoy ekonomiki [Problems of the modern economy], no. 35, pp. 44–50. EDN: XEABIN (in Russ.).
  23. Miroshnikov, S. N., Charkina, E. S. (2016) Actual issues of improving the investment climate in the regions of Russia Rossiyskoye predprinimatel’stvo [Russian entrepreneurship], vol. 17, no. 11, pp. 1311–1320. DOI: 10.18334/rp.17.11.35356 EDN: WCDTWV (in Russ.).
  24. Nikitin, A. S. (2016) Investment rating as a tool for stimulating the efficiency of management of the development of Russian regions Ekonomicheskaya politika [Economic policy], no. 6, pp. 192–221. EDN: XKPFPL (in Russ.).
  25. Raiskaya, N. N., Sergienko, Ya. V., Frenkel, A. A. (2009) Rating of regions by the integral indicator of investment attractiveness Voprosy statistiki [Questions of statistics], no. 1, pp. 56–60. EDN: SXTFKJ (in Russ.).
  26. Tambovtsev, V. L. (2004) Economic theory of control and supervisory activities of the state Voprosy ekonomiki [Questions of Economics], no. 4, pp. 91–106. DOI: 10.32609/0042-8736-2004-4-91-106 EDN: PJFFMX (in Russ.).