Статьи

Модели кооперации в Восточной Азии на примере Японии

Дата поступления: 15.05.2023 Дата публикации: 15.05.2023

DOI: 10.22394/1818-4049-2023-104-3-147-155

Полный текст:

Аннотация

Ограничения системы Всемирной торговой организации (ВТО) подтолкнули страны к интенсификации независимой кооперационной повестки через развитие двусторонних отношений вне рамок ВТО. В международном экономическом пространстве с точки зрения географической привязки можно выделить три базовых торговых блока: Европейский блок, Североамериканский блок и Восточноазиатский блок, каждый из которых имеет свой путь формирования кооперационных связей. В Восточной Азии ведущие роли в активизации кооперационных связей занимает Большая тройка Северо-Восточной Азии (Республика Корея, Япония и Китай) и Сингапур. Вместе с тем Япония была одним из первых государств в регионе, которое в основе своей кооперационной политики применяло несколько моделей, которые стали шаблоном для других стран Восточной Азии. Так, Республика Корея c 2003 г. реализует стратегию по развитию преференциальных торговых соглашений и использует кооперационные модели, апробированные Японией. К основным моделям относятся: модель «Север-Юг», парадигма «летящих гусей», модель «ядро-периферия» и модель «ось и спицы» («hub-and-spokes model»). Важно отметить, что все модели не функционируют разрозненно, а формируют интеграционную архитектуру стран с учетом задач и специфики кооперационных связей. Вместе с тем в указанных кооперационных формах инициатором выступает корпоративный сектор: например, кейрецу в Японии и чеболи в Республике Корея. Потребности бизнеса транслируются на государственный/межгосударственный уровень и могут выступать триггером для создания региональных торговых соглашений, которые позволяют формировать вертикальные и горизонтальные связи, определяющие устойчивость внешнеэкономической конструкции.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Суханов И.А. Модели кооперации в Восточной Азии на примере Японии // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 3. С. 147–155. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-104-3-147-155

For citation:

Sukhanov I.A. Cooperation models in the Eastern Asia (on the example of Japan) // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 3. P. 147–155. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-104-3-147-155

Как цитировать

Суханов И.А. Модели кооперации в Восточной Азии на примере Японии // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 3. С. 147–155. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-104-3-147-155

Список литературы

  1. Аникин В. И. Актуальные стратегии диверсификации деятельности международных корпораций (роль и место в современной мировой экономике) // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. № 31. С. 2
  2. Исаченко Т. М. Реформа ВТО: предпосылки, условия, перспективы. // Вестник МГИМО. 2016. № 3 (48). С. 239-248
  3. Кузнецов А. В. Особенности анализа географии зарубежных инвестиций транснациональных корпораций // Балтийский регион. 2016. Т. 8. № 3. С. 30-44. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2016-3-2
  4. Либман А. М., Хейфец Б. А. Модели региональной интеграции. М.: Издательство: Экономика, 2011. С. 333
  5. Подоба З., Горшков В. Специальная тарифная система Японии: практика применения, Мировая экономика и международные отношения. № 5. С.81-91, 2015. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2015-5-81-91
  6. Стрельцов Д., Японский регионализм эпохи Синдзо Абэ через призму ценностного подхода, Мировая экономика и международные отношения, том 63, № 9, 2019. С.38-49. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-38-49
  7. Хейфец Б. А., Чернова В. Ю., Роль России в развитии интеграционных процессов на развивающихся рынках // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 2 (2020). С. 625-636
  8. Akamatsu K. A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries // Journal of Developing Economies. 1962. Issue 1. Pp. 3-25. https://doi.org/10.1111/j.1746-1049.1962.tb01020.x
  9. Antràs P., Yeaple S.R. Multinational Firms and the Structure of International Trade // Handbook of International Economics. Volume 4 / Ed. By G. Gopinath, E. Helpman, K. Rogoff. North Holland, 2014. Pp. 55-130. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-54314-1.00002-1
  10. Baldwin R., Okubo T.Networked FDI: Sales and Sourcing Patterns of Japanese Foreign Affiliates / NBER. Working Paper No. 18083. 2012. P. 34. https://doi.org/10.3386/w18083
  11. Chong S. Y., Hur J. Small Hubs, Large Spokes and Overlapping Free Trade Agreements. // The World Economy. Volume 31, Issue 12, 2008. Pp. 1625-1665. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2008.01118.x
  12. Feenstra R.C. Voluntary Export Restraint in U.S. Autos, 1980-81: Quality, Employment, and Welfare Effects. The Structure and Evolution of Recent U.S. Trade Policy. University of Chicago Press. 1984. Pp. 35-66
  13. Fujita M., Thisse J.-F. Globalization and the Evolution of the Supply Chain: Who Gains and Who Loses? //International Economic Review. 2006. Vol. 47. Issue 3. Pp. 811-836. https://doi.org/10.1111/j.1468-2354.2006.00397.x
  14. Ietto-Gillies G. The integration and fragmentation roles of transnational companies // International Handbook on the Economics of Integration, Volume III. 2011. P. 66. https://doi.org/10.4337/9781849806152.00014
  15. Kent Troutman (PIIE), Will Japan Bet the Farm on Agricultural Protectionism, Peterson Institute for International Economics, October, 21, 2014
  16. Kim Heung-jong. 20 Years of FTAs in Korea with KIEP // KIEP. Publisher International, 2021. P. 125
  17. Klose R.C. The Orderly Marketing Agreement with Japan: Implications for U.S. Trade Policy, 3 N.C. J.INT'L L. 246 (1978). P. 247
  18. Kojima K. A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment // Hitotsubashi Journal of Economics. 1973. Vol. 14. Issue 1. Pp. 1-21
  19. Kojima K. The Flying Geese Model of Asian Economic Development: Origin, Theoretical Extensions, and Regional Policy Implications // Journal of Asian Economics. 2000. Issue 11. Pp. 375-401. https://doi.org/10.1016/S1049-0078(00)00067-1
  20. Ozawa T. (2005) Institutions, Industrial Upgrading, and Economic Performance in Japan: The "Flying-Geese" Paradigm of Catch-Up Growth, Cheltenham, Glos. U.K.: Edward Elgar: 52-58. https://doi.org/10.4337/9781845425678.00010
  21. Schiff M., Winters A. (2003) Regional Integration and Development. DC: World Bank and Oxford University Press. P.139. https://doi.org/10.1596/0-8213-5078-1
  22. Suh Jin Kyo, Kim Jong Duk, Park Ji Hyun, Kim Min-Sung, Ahn Dukgeun (2018) Reform of the WTO System and the Direction of Korea's Multilateral Trade Policy (Reshaping the Multilateral Trade Policy for Korea) // [KIEP Research Paper. Policy Analyses]. No. 18-20: 1
  23. Wonnacott R. J. (2011) Preferential liberalization in a huband-spoke configuration versus a free trade area Mezhdunarodnyy spravochnik po ekonomike integratsii [International Handbook on the Economics of Integration]. Vol. I: 150. https://doi.org/10.4337/9781849805995.00016