Articles

Socio-economic sustainability of rural areas of the Far East with a special regime of environmental management (on the example of Republic of Buryatia)

Received: 15.07.2023 Published: 15.07.2023

DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

Full text

Abstract

The article provides an assessment of socio-economic sustainability of rural areas of the Republic of Buryatia using the developed and tested methodology. It is noted that indicators of infrastructure provision, transport accessibility of rural areas, the level and quality of life of the population living in them are significantly inferior to urban ones, which leads to inter-territorial inequality and increased outflow of the rural population. It was revealed that in the structure of rural settlements of the Republic of Buryatia, sparsely populated ones predominate (26.2% with a population of less than 100 people; 16.6% - 101-200 people and 24.9% - 201-500 people), with In this case, more than a third of the rural population lives in settlements with a population of more than 5,000 people. The difficulties of developing rural areas are due to the fact that they are subject to social, economic, demographic, environmental and other challenges. Rural territories were differentiated according to the integral index of social and economic sustainability of rural territories. Groups of rural areas with high, medium and low levels of socio-economic sustainability have been identified. The socio-economic development of rural areas within the boundaries of which the Central Ecological Zone of the Baikal Natural Territory lies is constrained by the legal framework in which significant restrictions in economic activity prevail. The study used comparative analysis and economic-statistical methods. The information base was data from the Federal State Statistics Service. In territories with a special regime of environmental management, the goals of preserving the unique natural environment must be accompanied by the creation of conditions for improving the quality of life of the population. The main conclusions and recommendations can be used by authorities when improving the system for comprehensive assessment of socio-economic sustainability and when developing programs for the socio-economic development of rural areas.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Иванова С.Н. Социально-экономическая устойчивость сельских территорий Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 4. С. 77–86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

For citation:

Ivanova S.N. Socio-economic sustainability of rural areas of the Far East with a special regime of environmental management (on the example of Republic of Buryatia) // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 4. P. 77–86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

How to Cite

Ivanova S.N. Socio-economic sustainability of rural areas of the Far East with a special regime of environmental management (on the example of Republic of Buryatia) // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 4. P. 77–86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

References

  1. Багирова Е. В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий как фактор развития сельского хозяйства // Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. 2016. № 6. С. 127-131. EDN VWURVX
  2. Бондаренко Л. В. Стратегия и механизмы борьбы с бедностью на сельских территориях России // АПК: экономика, управление. 2023. № 4. С. 73-81. DOI 10.33305/234-73. EDN QBXCSI
  3. Гаврилюк М. Н., Ильичев К. С., Орлов С. А. и др. Пространственное развитие сельских территорий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 5(395). С. 449-453. DOI 10.55186/25876740_2023_66_5_449. EDN ZBHKFU
  4. Дагбаева С. Д. Н. Социальные технологии в управлении качеством жизни // Вестник ВСГТУ. 2011. № 3(34). С. 31. EDN OYMLXF
  5. Дагбаева С. Д. Н., Хандажапова Л. М., Лубсанова Н. Б. Социальное измерение экономической политики // Научное обозрение. 2016. № 5. С. 83-86. EDN VXMVEN
  6. Дагбаева С. Д. Н., Хандажапова Л. М., Лубсанова Н. Б. Проблемы социальноэкономического развития приграничных территорий России в региональных исследованиях // Научное обозрение. 2015. № 24. С. 355-360. EDN VOGNFF
  7. Довготько Н. А., Андрющенко С. А., Чередниченко О. А., Скиперская Е. В. Опыт Европейского союза по реализации целей устойчивого развития в сельском хозяйстве и возможности его применения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 1(379). С. 74-80. DOI 10.24412/2587-6740-2021-1-74-80. EDN QDYNAT
  8. Едренкина Н. М., Лисицин А. Е. Научно-методические положения по повышению качества жизни сельского населения // АПК: экономика, управление. 2023. № 5. С. 105-113. DOI 10.33305/235-105. EDN RUCZPH
  9. Иванова С. Н. Пространственные аспекты развития сельских территорий Северной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 2(380). С. 30-34. DOI 10.24412/2587-6740-2021-2-30-34. EDN NIFJMK
  10. Иванова С. Н., Тулохонов А. К. Социальная устойчивость территорий Азиатской России // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14, № 5. С. 318-336. DOI 10.12731/2658-6649-2022-14-5-318-336. EDN TAPKIT
  11. Иванова, С. Н., Тулохонов А. К. Занятость как показатель устойчивого развития сельских территорий в регионе Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 3(104). С. 62-69. DOI 10.22394/1818-4049-2023-104-3-62-69. EDN DRVIVD
  12. Михеева А. С., Аюшеева С. Н. Исследование социально-экономической устойчивости сельских территорий Республики Бурятия // Вестник ВСГУТУ. 2013. № 2(41). С. 92-98. EDN PZDLAZ
  13. Мотрич Е. Л. Современные демографические процессы на Дальнем Востоке России // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 4 (101). С. 59-68. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-101-4-59-68
  14. Найден С. Н., Грицко М. А., Буревая Н. С. Развитие социальной инфраструктуры как условие роста человеческого капитала // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 2(91). С. 16-29. DOI 10.22394/1818-4049-2020-91-2-16-29. EDN CSCTFQ
  15. Петухова М. С. Сельские территории: стратегическое развитие и устойчивость // АПК: экономика, управление. 2022. № 1. С. 78-84. DOI 10.33305/221-78. EDN WKHGJH
  16. Скальная М. М. Доходы сельского населения как фактор социальной устойчивости сельских территорий // АПК: Экономика, управление. 2018. № 1. С. 62-71
  17. Сюпова М. С. Дифференциация социально-экономического развития муниципальных образований как угроза экономической безопасности региона // Власть и управление на Востоке России. 2021. № 1(94). С. 70-79. DOI 10.22394/1818-4049- 2021-94-1-70-79. EDN CJOCAD
  18. Тимофеева Н. С. Государственная политика в области устойчивого развития сельских территорий // Международный научный сельскохозяйственный журнал. 2018. Т. 1, № 2. С. 7-16. EDN VJZPEK
  19. Харитонов А. В., Бондарев Н. С., Бондарева Г. С. Теоретико-методологический анализ устойчивого развития сельских территорий. Воронеж. 2021. 258 с. ISBN 978- 5-6045506-3-2. EDN LICDLL
  20. Шибаева Н. А. Комплексное развитие сельских территорий как основа устойчивого развития регионов России // Друкеровский вестник. 2023. № 2(52). С. 185- 192. DOI 10.17213/2312-6469-2023-2-185-192. EDN GGLEBE
  21. I Gusti Ayu Purnamawati, Gede Adi Yuniarta, Ferry Jie, Strengthening the role of corporate social responsibility in the dimensions of sustainable village economic development, Heliyon, Vol. 9. Is. 4. 2023. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844023023228
  22. Jingbo Yin, Dongyan Wang, Hong Li, Spatial optimization of rural settlements in ecologically fragile regions: Insights from a social-ecological system, Habitat International. Vol. 138. 2023. URL: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2023.102854
  23. Yan Hong, Han Du, Zhiyun Deng A framework of Economic-Social-Natural sustainability evaluation based on multidimensional land-use ecological niche theory. Ecological Indicators. 2023. Vol. 155. URL: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110967.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X23011093)
  24. Yiru Chen Sustainable development of the mining sector for achieving common prosperity in Chinese rural areas, Resources Policy. Vol. 87. Part A. 2023. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030142072301036