Articles

Zones of coordination of corporate and regional interests of construction business companies in the regional economy

Received: 15.01.2023 Published: 15.01.2023

DOI: 10.22394/1818-4049-2023-102-1-79-87

Full text

Abstract

The article substantiates the need to coordinate interests of all participants of economic activity in the regional economy. Indicators characterizing the fi stability of companies and effi of the construction business organizations in the region have been identifi An integral indicator of fi stability of the construction companies and the integral indicator of the regional effi of these business structures were calculated on the example of the Moscow region. As a result, a map of zones of coordination of corporate and regional interests of the construction companies in the modern economy was compiled.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Ромашин А.А. Зоны согласования корпоративных и региональных интересов компаний строительного бизнесав экономике региона // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 1. С. 79–87. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-102-1-79-87

For citation:

Romashin A.A. Zones of coordination of corporate and regional interests of construction business companies in the regional economy // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 1. P. 79–87. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-102-1-79-87

How to Cite

Romashin A.A. Zones of coordination of corporate and regional interests of construction business companies in the regional economy // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 1. P. 79–87. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-102-1-79-87

References

  1. Асаул А. Н., Асаул М. А., Люлин П. Б., Чепаченко Н. В. Тренды жилищного строительства в России и среднесрочный прогноз // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3 (174). С. 111-117
  2. Бычкова С. М., Бадмаева Д. Г. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2016. № 42. С. 247-254
  3. Гончаров В. Н., Шалевская Е. Ю. Стратегическая зона хозяйствования как единица портфельного анализа развития потенциала предприятия // ЭКОНОМИН- ФО. 2018. №1. С. 22-27
  4. Гутова К. В., Герасименко О. В., Терещенко А. Г. Управление платежеспособностью организации в рамках стабилизации финансового состояния // Инновационная наука. 2016. № 4-1. С. 146-149
  5. Ислакаева Г. Р. Использование матрицы бостонской консалтинговой группы в разработке стратегий развития корпораций и государства // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2020. №3 (33). С. 116-122
  6. Колечков Д.В., Тимушев Е. Н. Отрасль строительства в регионах России: состояние, факторы и следствия // Проблемы развития территории. 2022. №1. С. 43-61
  7. Красильникова Е. В., Шестаков В. А. Корпоративные особенности и препятствия, возникающие при организации и ведении предпринимательской деятельности в России // Российское предпринимательство. 2016. № 17(1). С. 23-36
  8. Многомерный статистический анализ в экономике / Под ред. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ, 1999. 598 с
  9. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1989. 174 с
  10. Прокопова О. В. Закономерности и этапы развития корпоративных отношений в экономике России // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. 2009. №1 (14). С. 72-78
  11. Российская корпорация: внутренняя организация, внешние взаимодействия, перспективы развития. М.: ЗАО "Юридический дом "Юстицинформ", 2009. 542 с
  12. Сафонова Н. С., Блажевич О. Г., Бондарь А. П. Методические особенности оценки ликвидности и платежеспособности предприятия // Бюллетень науки и практика. 2016. № 5. С. 434-440