Articles

The Impact of the Control Workload on the Investment Activity of Entrepreneurs in the Far Eastern Federal District: the Business Survey Results

Received: 10.12.2025 Accepted: 23.12.2025 Published: 15.07.2025

Full text

Abstract

The article presents the results of a survey of more than 1.5 thousand entrepreneurs from 11 subjects of the Russian Federation in the Far Eastern Federal District conducted in the fourth quarter of 2025. The respondents were mainly individual entrepreneurs (58,4%) those related to microbusiness (56,8%), 80% of the survey participants are business owners and most of them have been engaged in entrepreneurial activity for more than 10 years (39,7%). The survey allowed us to conclude that despite the fact that control activities are not the main factor in reducing investment, we can still state the importance of control measures for business investment behavior. Thus, during the considered period, more than 44% of the respondents were subject to inspections by regulatory authorities, mainly tax authorities. More than a third of entrepreneurs stated that there were fi consequences in the form of fi and indirect costs due to inspections. The survey also showed that a third of entrepreneurs in the Far East can be a source of additional investment growth if deregulation measures are implemented to reduce the number of inspections. The obtained results necessitate further improvement of deregulation mechanisms, including limiting the duration and number of control measures towards an entrepreneur during the year, expanding the practice of replacing fi with warnings, preventing the suspension of business activities during inspections, identifying points of administrative tensions and management impact on dealing with them.

Keywords

Received: 10 December 2025 · Revised: 22 December 2025 · Accepted: 23 December 2025

How to cite

Для цитирования:

Андреев Д.В., Потанин М.М., Хоменко А.А. Влияние контрольной нагрузки на инвестиционную активность предпринимателей Дальневосточного федерального округа: результаты опроса бизнес-сообщества // Власть и управление на Востоке России. 2025. Т. 18, № 4. С. 110–121.

For citation:

Andreev D.V., Potanin M.M., Khomenko A.A. The Impact of the Control Workload on the Investment Activity of Entrepreneurs in the Far Eastern Federal District: the Business Survey Results // Power and Administration in the East of Russia. 2025. Vol. 18, no. 4. P. 110–121.

How to Cite

Andreev D.V., Potanin M.M., Khomenko A.A. The Impact of the Control Workload on the Investment Activity of Entrepreneurs in the Far Eastern Federal District: the Business Survey Results // Power and Administration in the East of Russia. 2025. Vol. 18, no. 4. P. 110–121.

References

  1. Алехнович, А. О., Анучин, Л. Л. Оценка и корректировка правоприменительной практики контрольных и надзорных органов: индекс административного давления // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. № 1. С. 7–29. DOI: 10.17323/1999-5431-2021-0-1-7-29 EDN: ONNIEX
  2. Андреев, Д. В., Потанин, М. М. Влияние административной нагрузки системы государственного управления на инвестиционный климат Дальнего Востока // Власть и управление на Востоке России. 2024. № 4 (109). С. 39–50. DOI: 10.22394/1818-4049-2024-109-4-39-50 EDN: AQUGLE
  3. Андреев, Д. В. Оценка уровня административного давления в регионах Дальнего Востока России: итоги 2024 года // Власть и управление на Востоке России. 2025. № 2 (111). С. 41–50. EDN: CUHASI
  4. Андреев, Д. В. Опыт дерегулирования в сфере контрольно-надзорной деятельности в отношении резидентов преференциальных режимов Дальнего Востока // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2025. № 2. С. 3–17. DOI: 10.18101/2304-4446-2025-2-3-17 EDN: WVVSEI
  5. Андреев, Д. В., Потанин, М. М. Институциональная среда и преференции как основа государственного управления инвестиционным развитием Дальнего Востока за 2013–2024 годы // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2024 № 4 (112). С. 5–30. DOI: 10.24866/2311-2271/2024-4/1611 EDN: SFGJWO
  6. Андреев, Д. В. Влияние контрольной нагрузки на резидентов преференциальных режимов Дальневосточного федерального округа: опыт анкетирования // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2025. № 2 (114). С. 23–34. DOI: 10.24866/2311-2271/2025-2/1916 EDN: TFBAOQ
  7. Аузан, А. А., Крючкова, П. В. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. № 5. С. 73–88.
  8. Добролюбова, Е. И., Зыбуновская, Н. В., Покида, А. Н., Южаков, В. Н. Оценка влияния государственного контроля (надзора) на деятельность хозяйствующих субъектов // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 2. С. 7–25. EDN: ZCFBXX
  9. Маликов, Р. И., Гришин, К. Е. Уровень административных барьеров как индикатор качества взаимодействия властных и предпринимательских структур // Вестник УГУЭС. Наука. Образование. Экономика. Серия: Экономика. № 4 (6), 2013. С. 55–65. EDN: RRQRYD
  10. Мухаметова, Д. Д. Инструментарий оценки потенциала повышения вклада малого предпринимательства в устойчивое развитие региона с учетом снижения административного давления на бизнес // УЭкС. 2014. №9 (69). С. 17. EDN: SZTNQN
  11. Плаксин, С. М., Семенов, С. В. Количественный анализ деятельности надзорных органов в Российской Федерации в 2011–2014 гг. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 3. С. 121–144. EDN: UKPHCP
  12. Солодилова, Н. З., Гибадуллин, Р. В., Маликов, Р. И., Гришин, К. Е. Инструментарий оценки административного давления на субъекты предпринимательской деятельности // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2016. №2 (16). С.71–80. EDN: XRBYCH
  13. Солодилова, Н. З., Маликов, Р. И., Гришин, К. Е. Влияние административного регулирования на эффективность предпринимательской деятельности в регионе // Экономика региона. 2016. Т. 12, вып. 4. С. 1001–1013. DOI: 10.17059/2016-4-3 EDN: XBKHUD
  14. Южаков, В. Н., Добролюбова, Е. И., Покида, А. Н., Зыбуновская, Н. В. Оценка результативности государственного контроля с позиции бизнеса: ключевые тенденции // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 2. С. 32–53. DOI: 10.17323/1999-5431-2020-0-2-32-53 EDN: FFOMTI
  15. Alekhnovich, A. O., Anuchin, L. L. (2021) Assessment and correction of law enforcement practice of control and supervisory authorities: index of administrative pressure. Issues of state and municipal management, no. 1, pp. 7–29. DOI: 10.17323/1999-5431-2021-0-1-7-29 EDN: ONNIEX
  16. Andreev, D. V., Potanin, M. M. The influence of the administrative burden of the public administration system on the investment climate of the Far East. Power and Administration in the East of Russia, 2024, no. 4 (109), pp. 39–50. DOI: 10.22394/1818-4049-2024-109-4-39-50 EDN: AQUGLE
  17. Andreev, D. V. (2025) Assessment of the level of administrative pressure in the regions of the Russian Far East: the results of 2024. Power and Administration in the East of Russia, no. 2 (111), pp. 41–50. EDN: CUHASI
  18. Andreev, D. V. (2025) The experience of deregulation in the field of control and supervisory activities in relation to residents of preferential regimes in the Far East. Bulletin of the Buryat State University. Economics and Management, no. 2, pp. 3–17. DOI: 10.18101/2304-4446-2025-2-3-17 EDN: WVVSEI
  19. Andreev, D. V., Potanin, M. M. (2024) Institutional environment and preferences as the basis of state management of investment development in the Far East for 2013-2024. Proceedings of the Far Eastern Federal University. Economics and management, no. 4 (112), pp. 5–30. DOI: 10.24866/2311-2271/2024-4/1611 EDN: SFGJWO
  20. Andreev, D. V. (2025) The impact of the control burden on residents of preferential regimes in the Far Eastern Federal District: the experience of the survey. Proceedings of the Far Eastern Federal University. Economics and management, no. 2 (114), pp. 23–34. DOI: 10.24866/2311-2271/2025-2/1916 EDN: TFBAOQ
  21. Auzan A. A., Kryuchkova P. V. (2001) Administrative barriers in the economy: unblocking tasks. Economic issues, no. 5, pp. 73–88.
  22. Dobrolyubova, E. I., Zybunovskaya, N. V., Pokida, A. N., Yuzhakov, V. N. (2017) Assessment of the impact of state control (supervision) on the activities of economic entities. Issues of state and municipal management, no. 2, pp. 7–25. EDN: ZCFBXX
  23. Malikov, R. I., Grishin, K. E. (2013) The level of administrative barriers as an indicator of the quality of interaction between government and business structures. Bulletin of the UGUES. Science. Education. Economy. Series: Economics, no. 4 (6), pp. 55–65. EDN: RRQRYD
  24. Mukhametova, D. D. (2014) Tools for assessing the potential of increasing the contribution of small business to the sustainable development of the region, taking into account the reduction of administrative pressure on business, no. 9 (69), p. 17. EDN: SZTNQN
  25. Plaksin, S. M., Semenov, S. V. (2015) Quantitative analysis of the activities of supervisory authorities in the Russian Federation in 2011–2014. Issues of state and municipal management, no. 3, pp. 121–144. EDN: UKPHCP
  26. Solodilova, N. Z., Gibadullin, R. V., Malikov, R. I., Grishin, K. E. (2016) Tools for assessing administrative pressure on business entities. USNTU Bulletin. Science, education, economics. Series: Economics, no. 2 (16), pp. 71–80. EDN: XRBYCH
  27. Solodilova, N. Z., Malikov, R. I., Grishin, K. E. (2016) The influence of administrative regulation on the effectiveness of entrepreneurial activity in the region. Economics of the region, vol. 12, is. 4, pp. 1001–1013. DOI: 10.17059/2016-4-3 EDN: XBKHUD
  28. Yuzhakov, V. N., Dobrolyubova, E. I., Pokida, A. N., Zybunovskaya, N. V. (2020) Assessment of the effectiveness of state control from a business perspective: key trends. Issues of state and municipal management, no. 2, pp. 32–53. DOI: 10.17323/1999-5431-2020-0-2-32-53 EDN: FFOMTI