Лагуткина Н.Б

В настоящей статье автором рассмотрены особенности процессуального порядка обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевшего и обвиняемого, возмещения вреда в уголовном процессе, реализации защиты субъективных гражданских прав путем заявления гражданского иска в уголовном процессе в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Проведен сравнительно-правовой анализ с зарубежным законодательством, рассмотрен принцип диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Автором отмечается, что с целью обеспечения прав потерпевшего в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, необходим соответствующий правовой механизм для обеспечения и соблюдения прав граждан в уголовном судопроизводстве России. На основе анализа имеющихся точек зрения и уголовно-процессуального законодательства по перечисленным вопросам предложены пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

В настоящей статье авторами рассмотрены понятие, признаки, классификация и система следственных действий в уголовно-процессуальном праве России. Проанализированы точки зрения ученых-процессуалистов и практических работников по данному вопросу. Отмечается, что законодатель не дает исчерпывающего перечня следственных действий, и в науке уголовного процесса также отсутствует понятие следственного действия, его признаки, не показаны виды следственных действий. Несмотря на различные точки зрения, касающиеся данного понятия, оно имеет четкую и детальную регламентацию их производства и оформления. На основании проведенного анализа имеющихся точек зрения ученых-процессуалистов и практиков уголовно-процессуального законодательства авторами предложены дополнения и изменения в уголовно-процессуальное законодательство с целью единообразия в понимании данного вопроса.