Статья посвящена проблеме реорганизации высшего военного управления СССР в условиях влияния внешних военно-политических факторов. Целью данной статьи является выяснение группы военно-политических факторов, вызвавших изменения в военном управлении, которые произошли в 1950 г. Научная новизна статьи заключается в том, что автором впервые предпринята попытка исследования проблемы взаимосвязи изменений в военном управлении Советской армией и факторами военно-политического противостояния СССР и США. На основе, прежде всего, исторических документов автор делает вывод о том, что стремительное развитие событий конца 1949 – начала 1950 гг., вызвавшее начало нового витка военно-политического противостояния СССР и США, привело советское руководство к решению о разделении единого Министерства Вооруженных сил на два – Военное и Военно-морское. Одновременно учреждался и высший государственный орган управления Вооруженными силами Союза ССР – Высший военный совет при Совете министров во главе с И.В. Сталиным.
Самохин А.В.
Дальневосточный институт управления – филиал РАНХиГС
Публикации автора
В журнале
Статья посвящена проблеме реорганизации системы высшего военного управления Советского Союза в первые два года после окончания Великой Отечественной войны. Автор на документальной основе раскрывает внутри- и внешнеполитические причины реформирования Вооруженных сил СССР. Внешнеполитическими причинами стало начало «Холодной войны». Внутренние причины обуславливались состоянием всей военной машины Советского Союза. Переход армии к мирным условиям выявил серьезные недостатки как в боевой подготовке, так и в технической оснащенности. Кроме того, чрезвычайные органы управления, созданные в ходе войны, не отвечали требованиям мирного времени. В это время возникла необходимость слияния Наркомата обороны и Наркомата ВМФ в один Наркомат (впоследствии в министерство) Вооруженных сил. До 1947 г. его возглавлял И.В. Сталин, а затем Н.А. Булганин. Такое слияние было вызвано переходом страны на мирный период, а также перевооружением и переоснащением Советской армии.
Статья посвящена спорному в историографии вопросу о времени разработки первого послевоенного плана нападения Англии и США на СССР и реакции на него И.В. Сталина. Работа написана на основе опубликованных и архивных документов. Утвердившееся в современной историографии мнение о сроках разработки операции «Немыслимое», а также тех действиях советского правительства, которые вытекали из возможности ознакомления с планом операции, требует пересмотра. Автор в своей статье доказывает, что план «Немыслимое» был разработан не 1 апреля 1945 г., как утверждалось, а не ранее середины апреля – начала мая. Основным событием, заставившим У. Черчилля отдать приказ о подготовке плана войны против Советского Союза, стало успешное проведение Берлинской наступательной операции Красной Армии. Кроме того, в статье обосновано доказывается, что перемещение советских войск в Европе в начале июня никак не связано с ознакомлением И.В. Сталина с планом войны против СССР. В основе данного события лежало не знакомство советского лидера с этим планом, а те сообщения, которые получал верховный главнокомандующий о действиях бывших союзников. Именно они позволяли ему сделать вывод о намерениях Англии и США по провоцированию возможного военного конфликта против СССР.
Статья посвящена проблеме роли СССР в Корейской войне 1950 – 1953 гг., получившей противоречивую оценку в отечественной историографии.
К вопросу о том, препятствовало ли советское руководство развитию китайской революции в 1949 г.
А. Самохин
Статья посвящена китайской революции 1949 г. Автор (на основе проанализированных документов) делает вывод о том, что позиция главы советского правительства в январе – апреле 1949 г. претерпела изменения. От попыток убедить китайских коммунистов не торопиться с наступлением на войска Гоминьдана, И. В. Сталин пришел к выводу о необходимости скорейшего разгрома армии Чан Кайши. Именно такое развитие событий и вызвало разногласия в отечественной и китайской историографии.
Статья посвящена малоизученной теме военной помощи Советского Союза Коммунистической партии Китая (далее – КПК) как фактора военно-политического противостояния СССР и США на Дальнем Востоке. В своей статье автор на основе проанализированных документов делает вывод о том, что именно это противостояние оказывало решающее влияние на советско-китайские отношения и военную и военно-техническую помощь со стороны Советского Союза китайским коммунистам.