Теория и практика экономики и управления

Взаимосвязь децентрализации и экономического роста в регионах России

Дата поступления: 15.10.2020 Дата публикации: 15.10.2020

DOI: 10.22394/1818-4049-2020-93-4-74-87

Полный текст:

Аннотация

Понимание процессов децентрализации экономики в федеративном государстве в качестве одного из возможных источников ее развития, требует осмысления тех последствий, которые влечет за собой формирование и реализация политики взаимоотношений федерального центра с регионами. Целью проведенного исследования является разработка подхода, позволяющего оценить влияние характера взаимоотношений федерального центра с регионами на региональных экономический рост. Теоретическую и методологическую основу данного исследования составляет совокупность научных представлений в области экономического федерализма и пространственного анализа. На основе индексного метода (с помощью определения величин децентрализации региональных доходов и расходов) и осуществления позиционирования была проведена оценка взаимосвязи децентрализации и экономического роста по такому результирующему параметру развития территории как «темп роста валового регионального продукта» и параметру, характеризующему развитие отношений федерализма в стране, как «уровень экономической децентрализации». С помощью проведенных расчетов удалось показать, что на анализируемом временном промежутке отмечается положительное влияние процессов децентрализации на региональный экономический рост. Также отмечается большее влияние на процессы децентрализации показателя децентрализации доходов по сравнению с децентрализацией расходов. Результаты проведенного анализа могут быть использованы в деятельности органов государственной власти федерального уровня при формировании региональной составляющей политики федерализма. Представляется, что предложенный подход может лечь в основу исследований, связанных с определением основных направлений взаимоотношений регионов с муниципальными образованиями. ; Ключевые слова: децентрализация, региональный экономический рост, региональная экономическая децентрализация, экономический федерализм.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Ю. Коротина Н. Взаимосвязь децентрализации и экономического роста в регионах России // Власть и управление на Востоке России. 2020. Т. 13, № 4. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-74-87

For citation:

Ю. Коротина Н. Correlation of decentralization and economic growth in the regions of Russia // Power and Administration in the East of Russia. 2020. Vol. 13, no. 4. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-74-87

Как цитировать

Ю. Коротина Н. Взаимосвязь децентрализации и экономического роста в регионах России // Власть и управление на Востоке России. 2020. Т. 13, № 4. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-74-87

Список литературы

  1. Агаян Ш. А. Оценка тенденций развития фискальной децентрализации в бюджетной системе Российской Федерации / Агаян Ш. А., Мурадова С. Г., Багдасарян Л. Ю. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 3(75). С. 3–18.
  2. Белов А. В. Финансовая децентрализация и экономический рост в регионах Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 2008. № 1. С. 45–57.
  3. Добролюбова Е. И. Как децентрализация влияет на эффективность и результативность бюджетных расходов: оценка исполнения делегированных полномочий // Вопросы государственного и муниципального управления. 2013. № 4. С. 99–112.
  4. Маклашова Е.Г. Межрегиональная интеграция в современной России: специфика федерального регулирования // Власть и управление на Востоке России. 2010. № 1 (50). С. 78–83.
  5. Малиновская О.В., Бровкина А.В. Бюджетная децентрализация: состояние и особенности развития в Российской Федерации на современном этапе // Финансы и кредит. 2012. № 15 (495). С. 20–29.
  6. Саган М. Опыт децентрализации власти в Польше и ее последствия для развития регионов. 2011 / Саган М. [Электронный ресурс] – http://msps.su/ files/2011/11/Opyt-decentralizacii-wlastiiw-Polshe_MSagan.pdf.
  7. Соломко М. Н. Развитие теории и методологии бюджетного регулирования // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 1 (90). С. 6–15. DOI 10.22394/1818- 4049-2019-90-1-6-15
  8. Фрейкман Л., Плеханов А. Децентрализация бюджетной системы в регионах-рентополучателях // Экономическая политика. 2008. № 1. С. 103–123.
  9. Хван И. С. Типологизация регионов Дальнего Востока по уровню развития социальной инфраструктуры // Власть и управление на Востоке России. 2019. № 3 (88). С. 8–14. DOI 10.22394/1818-40492019-88-3-8-14
  10. Юшков А. О. Бюджетная децентрализация и региональный экономический рост: теория, эмпирика, российский опыт // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 94–110.
  11. Akai N., Sakata M. Fiscal decentralization contributes to economic growth: evidence from state-level crosssection data for the United States. Journal of Urban Economics, 2002. Vol. 52, no. 1, pp. 93–108.
  12. Alexeev M. Fiscal Incentives in Federations: Russia and the US Compared. Comparative Economic Studies. 2019. Vol. 58. Issue 4б pp. 485–506. URL: https://ideas.repec.org/a/pal/compes/ v58y2019i4d10.1057_s41294-016-0010-4. html.
  13. Asatryan Z., Feld L.P. Revisiting the Link between growth and federalism: a Bayesian model averaging approach / Asatryan Z. A Journal of Comparative Economics, 2015. 43(3): 772–781. URL: http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/ dp13049.pdf.
  14. Bartlett W. The impact of fiscal decentralization on local economic development in Serbia / Bartlett W., Dulić K., Kmezić S. // Research Paper. 2018. no. 7.
  15. Baskaran Т., Feld L. Fiscal decentralization and economic growth in OECD countries: Is there a relationship? / Public Finance Review. 2013. Vol. 41. no. 4. pp. 421 – 445.
  16. Bird R. M., Ebel R.D. Fiscal Federalism and National. 2006 / [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://webarchive. urban.org/UploadedPDF/1000803.pdf
  17. Breuss F., Eller M., Fiscal decentralisation and economic growth: is there really a link? Journal for Institutional Comparisons. 2004. Volume 2. No 1. Spring 2004. pp. 3–9. URL: http://fritz.breuss. wifo.ac.at/Breuss_Eller_CESifo_DICE_ Report_2%281%29_2004.PDF.
  18. Brueckner J. Fiscal federalism and economic growth. Journal of Public Economics. Vol. 90. No 10–11. pp. 2107– 2120.
  19. Buser W. The impact of fiscal decentralization on economics performance in high-income OECD nations: an institutional approach. Public Choice. 2006. Vol. 149. No 1. pp. 31–48.
  20. Davoodi Y., Zou H. Fiscal decentralization and economic growth: A cross-country study Journal of urban economics. 1998. Vol. 43. № 2. pp. 244– 257. URL: https://core.ac.uk/download/ pdf/6777576.pdf.
  21. Iimi A. Decentralization and economic growth revisited: an empirical note. Journal of Urban Economics. 2005. Vol. 57. pp. 449 – 461.
  22. Musgrave R. The theory of public finance. N.Y.: McGraw-Hill. 1959.
  23. Oates W. An essay on fiscal federalism. Journal of Economic Literature. 1999. Vol. 37. No 3. pp. 1120–1149.
  24. Samimi A. J. Fiscal Decentralization and Economic Growth: A Nonlinear Model for Provinces of Iran / Iranian Economic Review. Spring 2010. Vol. 15. No 26.
  25. Thiessen U. Fiscal decentralisation and economic growth in «Rich» OECD Countries: Is there an Optimum? // German Institute for Economic Research – Berlin. 2003. URL: http://www.diw.de/documents/ publikationen/73/diw_01.c.360224.de/ diw_eb_2004-05-5.pdf.
  26. Thornton J. Fiscal decentralization and economic growth reconsidered. Journal of Urban Economics. 2007. Vol. 61. No. 1. pp. 64–70.
  27. Tiebout, C. A pure theory of local expenditures. Journal of Political Economy. 1956. No. 64: 416–424.
  28. Yulindra S. The Effect of Fiscal Decentralization on Local Economic Growth in Sumatera Barat Province / International Institute of Social Student. August 2012. The Hague, The Netherlands.
  29. Zhang T., Zou H. Fiscal decentralization, public spending, and economic growth in China / Journal of Public Economics. 1998. No 67. pp. 221– 240.
  30. Zhuravskaya E. Incentives to provide local public goods: fiscal federalism, Russian style. Journal of Public Economics. 2000. No. 76(3): 337–368.