Теория и практика экономики и управления

Подходы к определению территориальной депрессивности в управлении региональным развитием

Дата поступления: 15.10.2020 Дата публикации: 15.10.2020

DOI: 10.22394/1818-4049-2020-93-4-60-73

Полный текст:

Аннотация

Cокращение уровня межрегиональной дифференциации является одной из задач управления пространственным развитием в соответствии со Стратегией пространственного развития Российской Федерации. Наличие существенных региональных диспропорций выступает барьером для формирования общего экономического, социального, культурного, институционального пространства и «скатывание» в депрессивное состояние территорий, отстающих в развитии. Ориентация мер государственной политики на центры экономического роста, с концентрацией в них финансовых и трудовых ресурсов, без решения проблем территориальной депрессивности не приносит ожидаемого эффекта – общего экономического подъема. Локальные эффекты при отсутствии позитивных изменений в остальных территориях приводят к нарастанию диспропорций, что ограничивают суммарную результативность проводимой политики. Формирование территориальной депрессивности – это продолжительный процесс, когда отставание переходит в деградацию. Поэтому диагностика состояния территории и выявление признаков нарастания депрессивности важная задача государственного управления. В статье представлены основные подходы к определению понятия территориальной депрессивности, используемые в российской и зарубежной науке и практике, а также признаки депрессивных территорий. Проведена апробация, предлагаемых различными авторами методов выявления депрессивности в территориальном развитии на данных субъектов РФ, входящих в состав ДФО. ; Ключевые слова: управление региональным развитием, диспропорции развития, депрессивные территории, признаки депрессивности, территориальное развитие.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Б. Веприкова Е., А. Кисленок А. Подходы к определению территориальной депрессивности в управлении региональным развитием // Власть и управление на Востоке России. 2020. Т. 13, № 4. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-60-73

For citation:

Б. Веприкова Е., А. Кисленок А. Approaches to the definition of territorial backwardness in the regional development management // Power and Administration in the East of Russia. 2020. Vol. 13, no. 4. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-60-73

Как цитировать

Б. Веприкова Е., А. Кисленок А. Подходы к определению территориальной депрессивности в управлении региональным развитием // Власть и управление на Востоке России. 2020. Т. 13, № 4. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-60-73

Список литературы

  1. Артоболевский С. С. Западный опыт реализации региональной политики: возможности и ограничения практического использования // Региональные исследования. 2008. № 3 (18). С.3–16.
  2. Аджемоглу Д., Робинсон Д. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. 693 с.
  3. Богатырева И. А., Криковцова М. Н. Проблемы дифференциации регионов России по уровню социальноэкономического развития // Актуальные вопросы функционирования экономики Алтайского края: сборник статей / Под ред. В. В. Мищенко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. № 8. С. 13–24.
  4. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2003. 495 с.
  5. Гранберг А. Г. Экономическое пространство России // Экономика и управление. 2006. № 2 (23). С.11–15.
  6. Зубаревич Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. 2014. № 4. С. 6–27
  7. Корсунский Б. Л., Леонов С. Н. Депрессивный район в переходной экономике. Рос. акад. наук. Дальневост. отд-ние. Ин-т экон. исслед. Владивосток: Дальнаука, 1999. 176 с.
  8. Корчагин Ю. А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? Воронеж: ЦИРЭ, 2005. 252 с.
  9. Красноперова И. Р. Факторы трансформации социально-экономического развития в депрессивных районах Германии // Вестник Московского университета. Серия 5: география. 2017. № 6. С. 79–87.
  10. Лапин А. В. Идентификация и моделирование развития депрессивных территорий: отечественный и зарубежный опыт // Вестник Пермского университета. Серия: экономика. 2016. № 1 (28). С. 98–109.
  11. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Депрессивные территории и механизмы их санации // Российский экономический журнал. 1995. № 1. С. 28.
  12. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Российский экономический журнал. 2001. № 9. С. 35–63.
  13. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Реформы и регионы: системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становление федерализма и местного самоуправления. М.: ЛЕНАНД, 2012. 1024 с.
  14. Мазоль О. И. Депрессивные регионы // BEROC Policy Paper Series. 2015. № 33. С. 1–19.
  15. Смирнягин Л. В., Былов Г. В. О программе помощи депрессивным регионам // Регионология. 1995. № 3. С. 31– 43.
  16. Хомякова А. А., Кайгородов А. Г. Санация депрессивных территорий: концепция и регулирование // Региональная экономика: теория и практика. 2017. № 3. С. 524–540.
  17. Чернышев К. А. Исследование постоянной миграции населения депрессивных регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 4. С. 259–273.
  18. Чернышев К. А. Идентификация депрессивных регионов в современной России // Регионология. 2014. № 4. С. 5–13.
  19. Штульберг Б. М. Совет по изучению производительных сил и экономических связей при Министерстве труда и социального развития РФ и Министерстве РФ по сотрудничеству с государствами – участниками СНГ: «О депрессивных территориях в Российской Федерации. Пути ментским слушаниям). М.: СОПС, 1997. С. 3–5.
  20. Chris Hann. Backwardness Revisited: Time, Space, and Civilization in Rural Eastern Europe // Comparative Studies in Society and History. Published online by Cambridge University Press. 2015. Pp. 881–911.
  21. Kalantari Khalil. Identification of Backward Regions in Iran // Geog. Res. 1998. № 48. Pp.120 – 131.
  22. Li Yurui, Wang Jing, Liu Yansui, Long Hualou. Problem regions and regional problems of socioeconomic development in China: A perspective from the coordinated development of industrialization, informatization, urbanization and agricultural modernization // Journal of Geographical Sciences. 2014. № 24 (6). Рp. 1115–1130.
  23. Nader Zali, Hassan Ahmadi, Seyed Mohammadreza Faroughi. Аn analysis of regional disparities situation in the ЕastАzarbaijan province // Journal of Urban and Environmental Engineering. 2013. № 1. Pp. 183–194.
  24. Rachel A. Epstein. Overcoming ‘Economic Backwardness’ in the European Union // JCMS Special Issue. 2014. Pp. 17–34.
  25. Robinson E. A. G. Backward Areas in Advanced Countries. L.: Palgrave Macmillan UK. 1969. Pp. 474.