Представляю к защите

Методы оценки уровня диверсифицированности экономики в современных региональных исследованиях

Дата поступления: 15.04.2018 Дата публикации: 15.04.2018

DOI: 10.22394/1818-4049-2018-83-2-87-95

Полный текст:

Аннотация

Ученые со времен Великой депрессии пытаются прояснить влияние диверсификации на стабильность занятости в региональных экономиках. Для решения данной проблемы исследователям необходимо ответить на вопрос, что такое диверсификация и как ее измерять. Было предложено большое количество мер оценки уровня диверсифицированности экономики. Исследователи сравнивали их между собой и стремились определить меру, которая лучше других объясняла колебания занятости. Однако в настоящее время ученые далеки от консенсуса по вопросу о том, какая мера лучше всего отражает диверсификацию. В настоящей работе описываются меры оценки уровня диверсифицированности экономики, используемые в современных региональных исследованиях. Приводятся преимущества и недостатки каждого из них. Делается вывод о том, что ни одна из рассмотренных мер не должна использоваться для разработки экономической политики. Эмпирические закономерности, установленные с использованием данных мер, не могут считаться надёжными без развитой теоретической базы. ; Ключевые слова: диверсифицированность экономики, стабильность региональной экономики, Оживальный индекс, индекс Херфиндаля, Индекс национальных средних значений, Теория регионального бизнес цикла, Дисперсия портфеля.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Лаврентьев И.А. Методы оценки уровня диверсифицированности экономики в современных региональных исследованиях // Власть и управление на Востоке России. 2018. Т. 11, № 2. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2018-83-2-87-95

For citation:

Лаврентьев И.А. Methods for measuring economic diversification in the modern regional studies // Power and Administration in the East of Russia. 2018. Vol. 11, no. 2. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2018-83-2-87-95

Как цитировать

Лаврентьев И.А. Методы оценки уровня диверсифицированности экономики в современных региональных исследованиях // Власть и управление на Востоке России. 2018. Т. 11, № 2. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2018-83-2-87-95

Список литературы

  1. Attaran M., Zwick M. Entropy and other measures of industrial diversification // Quarterly Journal of Business and Economics, 1987, 26: 17–34.
  2. Bahl R., Firestine R., Phares D. Industrial diversity in urban areas: Alternative measures and inter metropolitan comparisons // Economic Geography. 1971, 47: 414–25.
  3. Baldwin J., Brown W. Regional manufacturing employment volatility in Canada: the effects of specialization and trade // Papers in Regional Science, 2004, 83: 519–41.
  4. Barth J., Kraft J., Wiest P. A portfolio theoretic approach to industrial diversification and regional employment // Journal of Regional Science, 1975, 15: 9–15.
  5. Board J., Sutcliffe C. Risk and income trade off sin regional policy: A portfolio theoretic approach // Journal of Regional Science, 1991, 31: 191–210.
  6. Borts G. Regional cycles of manufacturing employment in the United States, 1914–1953 // Journal of the American Statistical Association, 1960, 55: 151–211.
  7. Brewer H. Measures of diversification: Predictors of regional economic instability // Journal of Regional Science, 1985, 25: 463–70.
  8. Brewer H., Moomaw R. A note on population size, industrial diversification, and regional instability // Urban Studies. 1985, 22: 349–54.
  9. Brown D., Pheasant J. A Sharpe portfolio approach to regional economic analysis // Journal of Regional Science. 1985, 25: 51–63.
  10. Chandra S. Regional Economy Size and the Growth-Instability Frontier: Evidence from Europe // Journal of Regional Science, 2003, 43, 95–122.
  11. Cho D., McDougall G. Regional cyclical patterns and structure, 1954–1975 // Economic Geography. 1978. 54: 66–74
  12. Conroy M. Alternative strategies for regional industrial diversification // Journal of Regional Science, 1974, 14: 3 1–46
  13. Conroy M. The concept and measurement of regional industrial diversification // Southern Economic Journal, 1975, 41: 492–505.
  14. Cutler A., Hansz J. Sensitivity of cities to economic fluctuations // Growth and Change, 1971, 2: 23–28.
  15. Deller S., Watson P. Did regional economic diversity influence the effects of the great recession? // Economic Inquiry, 2016, 54(4), 1824–1838.
  16. Deller S., Chicoine D. Economic diversification and the rural economy: Evidence from consumer behavior // Regional Science Perspectives, 1989, 19: 41–55.
  17. Dissart J. Regional Economic Diversity and Regional Economic Stability: Research Results and Agenda // International Regional Science Review, 2003, 26(4), 423–46.
  18. Domazlicky B. Regional business cycles: A survey // Regional Science Perspectives, 1980, 10: 15–34.
  19. Essletzbichler J. Diversity, stability and regional growth in the United States, 1975–2002 // Applied Evolutionary Economics and Economic Geography / Edited by K. Frenken. Cheltenham and Northampton: Edward Elgar Publishing Limited, 2007, pp. 203–229
  20. Garrison C., Paulson A. An entropy measure of the geographic concentration of economic activity. Economic Geography, 1973, 49: 319–24.
  21. Gilchrist D., Louis L. Directions for diversification with an application to Saskatchewan // Journal of Regional Science, 1991, 31: 273–89.
  22. Grossberg A. Metropolitan industrial mix and cyclical employment stability // Regional Science Perspectives, 1982, 12: 13–35.
  23. Hackbart M., Anderson D. On measuring economic diversification // Land Economics, 1975, 51: 374–78.
  24. Izraeli O., Murphy K. The effect of industrial diversity on state unemployment rate and per capita income // Annals of Regional Science, 2003, 37(1): 1–14.
  25. Jackson R. An evaluation of alternative measures of regional industrial diversification // Regional Studies, 1984, 18: 103–12.
  26. Kort J. Regional economic instability and industrial diversification in the U.S. // Land Economics, 1981, 57: 596–608.
  27. Kurre J., Weller B. Regional cyclical instability: An empirical examination of wage, hours and employment adjustments, and an application of the portfolio variance technique // Regional Studies, 1989, 23: 315–29.
  28. Kurre, J., Weller B. Interindustry covariance patterns: Too unstable for portfolio variance analysis to be a useful tool? // Economic Development Quarterly, 1996, 10: 91–104.
  29. Lande P. Regional industrial structure and economic growth and instability // Journal of Regional Science, 1994, 34: 343–60.
  30. Malizia E., Ke S. The influence of economic diversity on unemployment and stability // Journal of Regional Science 33, 1993.: 221–35.
  31. McLaughlin G. Industrial diversification in American cities // Quarterly Journal of Economics, 1930, 45: 131–49.
  32. Noseleit F. The Role of Entry and Market Selection for the Dynamics of Regional Diversity and Specialization // Regional Studies, 2015, 49(1): 76–94.
  33. Rodgers A. Some aspects of industrial diversification in the United States // Economic Geography, 1957, 33: 16–30.
  34. Siegel P., Johnson T., Alwang J. Regional economic diversity and diversification // Growth and Change. 1995. 26: 261–85.
  35. Smith S., Gibson C. Industrial diversification in nonmetropolitan counties and its effect on economic stability. Western Journal of Agricultural Economics. 1988. 13: 193–201.
  36. St. Louis L. A measure of regional diversification and efficiency // Annals of Regional Science. 1980. 14: 21–30.
  37. Tress R. Unemployment and the diversification of industry // Manchester School. 1938. 9: 140–52.
  38. Vining R. The region as a concept in business-cycle analysis // Econometrica, 1946, 14: 201–18.
  39. Wasylenko M., Erickson R. On measuring economic diversification: Comment // Land Economics, 1978, 54: 106–09.
  40. Wundt B. Reevaluating alternative measures of industrial diversity as indicators of regional cyclical variations // Review of Regional Studies, 1992, 22: 59–73.