Статьи

Социально-экономическая устойчивость сельских территорий Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия)

Дата поступления: 15.07.2023 Дата публикации: 15.07.2023

DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

Полный текст:

Аннотация

В статье дана оценка социально-экономической устойчивости сельских территорий Республики Бурятия по разработанной и апробированной методике. Отмечается, что показатели инфраструктурной обеспеченности, транспортной доступности сельских территорий, уровня и качества жизни проживающего в них населения значительно уступают аналогичным показателям городских территорий, что приводит к межтерриториальному неравенству и усилению оттока сельского населения. Проведена дифференциация сельских территорий по интегральному индексу социальной и экономической устойчивости сельских территорий. Определены группы сельских территорий с высоким, средним и низким уровнями социально-экономической устойчивости. Социально- экономическое развитие сельских территорий, в границах которых проходит Центральная экологическая зона Байкальской природной территории, сдерживается правовой базой, в которой преобладают значительные ограничения в хозяйственной деятельности. В исследовании были использованы методы сравнительного анализа и экономико-статистические методы. Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики. На территориях с особым режимом природопользования целевые установки сохранения уникальной природной среды должны сопровождаться созданием условий для повышения качества жизни населения. Основные выводы и рекомендации могут быть использованы органами власти при совершенствовании системы комплексной оценки социально-экономической устойчивости и при разработке программ социально-экономического развития сельских территорий.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Иванова С.Н. Социально-экономическая устойчивость сельских территорий Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 4. С. 77–86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

For citation:

Ivanova S.N. Socio-economic sustainability of rural areas of the Far East with a special regime of environmental management (on the example of Republic of Buryatia) // Power and Administration in the East of Russia. 2023. Vol. 16, no. 4. P. 77–86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

Как цитировать

Иванова С.Н. Социально-экономическая устойчивость сельских территорий Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Власть и управление на Востоке России. 2023. Т. 16, № 4. С. 77–86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86

Список литературы

  1. Багирова Е. В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий как фактор развития сельского хозяйства // Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. 2016. № 6. С. 127-131. EDN VWURVX
  2. Бондаренко Л. В. Стратегия и механизмы борьбы с бедностью на сельских территориях России // АПК: экономика, управление. 2023. № 4. С. 73-81. DOI 10.33305/234-73. EDN QBXCSI
  3. Гаврилюк М. Н., Ильичев К. С., Орлов С. А. и др. Пространственное развитие сельских территорий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 5(395). С. 449-453. DOI 10.55186/25876740_2023_66_5_449. EDN ZBHKFU
  4. Дагбаева С. Д. Н. Социальные технологии в управлении качеством жизни // Вестник ВСГТУ. 2011. № 3(34). С. 31. EDN OYMLXF
  5. Дагбаева С. Д. Н., Хандажапова Л. М., Лубсанова Н. Б. Социальное измерение экономической политики // Научное обозрение. 2016. № 5. С. 83-86. EDN VXMVEN
  6. Дагбаева С. Д. Н., Хандажапова Л. М., Лубсанова Н. Б. Проблемы социальноэкономического развития приграничных территорий России в региональных исследованиях // Научное обозрение. 2015. № 24. С. 355-360. EDN VOGNFF
  7. Довготько Н. А., Андрющенко С. А., Чередниченко О. А., Скиперская Е. В. Опыт Европейского союза по реализации целей устойчивого развития в сельском хозяйстве и возможности его применения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 1(379). С. 74-80. DOI 10.24412/2587-6740-2021-1-74-80. EDN QDYNAT
  8. Едренкина Н. М., Лисицин А. Е. Научно-методические положения по повышению качества жизни сельского населения // АПК: экономика, управление. 2023. № 5. С. 105-113. DOI 10.33305/235-105. EDN RUCZPH
  9. Иванова С. Н. Пространственные аспекты развития сельских территорий Северной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 2(380). С. 30-34. DOI 10.24412/2587-6740-2021-2-30-34. EDN NIFJMK
  10. Иванова С. Н., Тулохонов А. К. Социальная устойчивость территорий Азиатской России // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14, № 5. С. 318-336. DOI 10.12731/2658-6649-2022-14-5-318-336. EDN TAPKIT
  11. Иванова, С. Н., Тулохонов А. К. Занятость как показатель устойчивого развития сельских территорий в регионе Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 3(104). С. 62-69. DOI 10.22394/1818-4049-2023-104-3-62-69. EDN DRVIVD
  12. Михеева А. С., Аюшеева С. Н. Исследование социально-экономической устойчивости сельских территорий Республики Бурятия // Вестник ВСГУТУ. 2013. № 2(41). С. 92-98. EDN PZDLAZ
  13. Мотрич Е. Л. Современные демографические процессы на Дальнем Востоке России // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 4 (101). С. 59-68. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-101-4-59-68
  14. Найден С. Н., Грицко М. А., Буревая Н. С. Развитие социальной инфраструктуры как условие роста человеческого капитала // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 2(91). С. 16-29. DOI 10.22394/1818-4049-2020-91-2-16-29. EDN CSCTFQ
  15. Петухова М. С. Сельские территории: стратегическое развитие и устойчивость // АПК: экономика, управление. 2022. № 1. С. 78-84. DOI 10.33305/221-78. EDN WKHGJH
  16. Скальная М. М. Доходы сельского населения как фактор социальной устойчивости сельских территорий // АПК: Экономика, управление. 2018. № 1. С. 62-71
  17. Сюпова М. С. Дифференциация социально-экономического развития муниципальных образований как угроза экономической безопасности региона // Власть и управление на Востоке России. 2021. № 1(94). С. 70-79. DOI 10.22394/1818-4049- 2021-94-1-70-79. EDN CJOCAD
  18. Тимофеева Н. С. Государственная политика в области устойчивого развития сельских территорий // Международный научный сельскохозяйственный журнал. 2018. Т. 1, № 2. С. 7-16. EDN VJZPEK
  19. Харитонов А. В., Бондарев Н. С., Бондарева Г. С. Теоретико-методологический анализ устойчивого развития сельских территорий. Воронеж. 2021. 258 с. ISBN 978- 5-6045506-3-2. EDN LICDLL
  20. Шибаева Н. А. Комплексное развитие сельских территорий как основа устойчивого развития регионов России // Друкеровский вестник. 2023. № 2(52). С. 185- 192. DOI 10.17213/2312-6469-2023-2-185-192. EDN GGLEBE
  21. I Gusti Ayu Purnamawati, Gede Adi Yuniarta, Ferry Jie, Strengthening the role of corporate social responsibility in the dimensions of sustainable village economic development, Heliyon, Vol. 9. Is. 4. 2023. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844023023228
  22. Jingbo Yin, Dongyan Wang, Hong Li, Spatial optimization of rural settlements in ecologically fragile regions: Insights from a social-ecological system, Habitat International. Vol. 138. 2023. URL: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2023.102854
  23. Yan Hong, Han Du, Zhiyun Deng A framework of Economic-Social-Natural sustainability evaluation based on multidimensional land-use ecological niche theory. Ecological Indicators. 2023. Vol. 155. URL: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110967.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X23011093)
  24. Yiru Chen Sustainable development of the mining sector for achieving common prosperity in Chinese rural areas, Resources Policy. Vol. 87. Part A. 2023. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030142072301036