Теория и практика экономики и управления

Prekariazation as a threat to sustainable development

Received: 15.07.2019 Published: 15.07.2019

DOI: 10.22394/1818-4049-2019-88-3-54-64

Full text

Abstract

This article discusses the main factors influencing the process of precarization and thus, according to the authors, and on the sustainable development of economy and society. Precarious work is defined as a process of increasing the proportion of prekariat in the class structure of society and increasing the degree of exploitation of workers. Precarious work captures entire life world of people, all elements of the system of social relations, all the meanings of life. The standard of the world and its meanings, the authors identified with the constituent elements of the sustainable development paradigm. Therefore, all factors that affect the human lifeworld and its meanings on their prekarization most directly impair the viability and dynamism to the development of the economy and society.The work focuses on the analysis of such factors as the precarization of tovarization, cifrivization, differentiation of territorial development, future employment, labor migration. Major implications of the identified factors-moral decay of society, the formation of prekariation thinking and human zombification impersonal approach to solving the problems of employment and development the precarization of unpreparedness to shifts in the work of the future, the impact of migration on the sustainable development of the host society. Stresses the need to assess the extent of precarization and determine their impact on sustainable development of the region.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Резанов В.К., Волкова Н.В. Прекариатизация как угроза устойчивого развития // Власть и управление на Востоке России. 2019. Т. 12, № 3. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2019-88-3-54-64

For citation:

Резанов В.К., Волкова Н.В. Prekariazation as a threat to sustainable development // Power and Administration in the East of Russia. 2019. Vol. 12, no. 3. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2019-88-3-54-64

How to Cite

Резанов В.К., Волкова Н.В. Prekariazation as a threat to sustainable development // Power and Administration in the East of Russia. 2019. Vol. 12, no. 3. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2019-88-3-54-64

References

  1. Байков Н. М., Березутский Ю. В., Мачкарина О. Е., Мельницкая Ю. А. Межнациональные отношения в городском округе: социологическое измерение // Власть и управление на Востоке России. 2016. № 3 (76). С. 95–105
  2. Бакланов П. Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток : Дальнаука, 2001. 167 с.
  3. Берчелл М., Робин Дж. Отличная компания: как стать работодателем мечты; пер. с англ. М. : Альпина Паблишер, 2013. 272 с.
  4. Бирюков А. А. Появление прекариата или возвращение пролетариата (о книге Гая Стэндинга «Прекариат – новый опасный класс» // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 158–162.
  5. Бусыгина И. М. Прекариат: новый вызов для современных обществ и его концептуализация (Размышления над книгой Г. Стэндинга) // Общественные науки и современность. 2016. № 3. С. 34–47.
  6. Вебер М. Политика как призвание и профессия; [пер. с нем. и вступит. ст. С.Ф. Филимонова]. М: РИПОЛклассик, 2018. 292 с.
  7. Волкова Н. В. Влияние трудовой миграции на функционирование рынка медицинских услуг в регионах ДФО // Ресурсы. Информация, Снабжение. Конкуренция. 2015. № 4. С. 290–294.
  8. Граттон Л. Будущее работы: Что нужно делать сегодня, чтобы быть востребованным завтра: Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2012. 252 с.
  9. Зверева Е. В. Проблемы территориального регулирования занятости населения // Человек в системе социальных и культурных взаимодействий: Сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. Биробиджан: Изд-во ДВГСГА, 2008. С. 274–278.
  10. Зверева Е. В., Резанов В. К., Шайкина Л. К. Управление трудовой деятельностью: региональные особенности и факторы будущего // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2015. № 1 (13). С. 27–34.
  11. Зотин А. Экономика протеста: прекариат цифровой эпохи. Как людей подчиняют алгоритмы // https: kommersant. ru/doc/3674787?from-doc_footer 12. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. перевод с нем., предисловие, примечания И.И. Миханькова. М. : Айриспресс, 2004. 480 с. 13. Лада А. С. Проблемы привлечения трудовых ресурсов в субъектах Дальнего Востока // Власть и управление на Востоке России. 2018. № 4 (85). С. 21–31. 14. Михайлова М. Н. Прекаризация трудовых отношений // Теория и практика общественного развития. 2015. № 20. 15. Резанов В. К., Волкова Н. В. Системный подход к гармонизации социальных отношений между трудовыми мигрантами и принимающим обществом // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: мат. междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. / [отв. ред. В.С. Лосев]. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2017. Т. 2. С. 443–448. 16. Резанов В. К. Адаптивное управление трансформацией и развитием лесопользования. Владивосток: Дальнаука, 2001. 351 с. 17. Ромодановский К. О., Мукомель В. И. Регулирование миграционных процессов: проблемы перехода от реактивной к системной политике // Общественные науки и современность. 2015. № 5. С. 5–17. 18. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия. Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 1. С. 47–581. 19. Соммэр Д. С. Мораль XXI века: Пер. с исп. М.: Издательство «Кодекс», 2013. 480 с. 20. Сорокин П. А. Условия и перспективы мира без войны // Социологические исследования. 1999. № 5. С. 3–11. 21. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с. 22. Сэндел М. Что нельзя купить за деньги. Моральные ограничения свободного рынка; пер. с англ. Натальи Ильиной. М.: Манн, Иванов и Фербер. 2013. 256 с. 23. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования 2015. № 6. С. 3–12. 24. Тощенко Ж. Т. Зарождение нового класса // Вестник Российской академии наук. 2016. Том 86. № 3. С. 211–236. 25. Тощенко Ж. Т. Прекариат. От протокласса к новому классу. М. : Наука, 2018. 350 с. 26. Философия природы: коэволюционная стратегия. М.: Интерпакс, 1995. 352 с. 27. Шкаратан О. И., Карачаровский В. В., Гасюкова Е. И. Прекариат: теория и эмпирический анализ (по материалам опросов в России, 1994–2013) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 99–110. 28. Mynk R. (2013) The Precariat: a view from the South. Third World Quartely, vol. 34, no 5, pp. 747–762. 29. Neilson B., Rossiter N. Precarity as a political concept, or, Fordism as exception //Theory, Culture & Society, 2008, vol. 25 (2), pp. 184–201. 30. World commission on environment and the development, our common future (WCED). Oxford university press, 1987. Р. 9.