Статьи

Торговые взаимодействия стран Северо-Восточной Азии в период нестабильного развития мировой экономики (2014-2023 гг.)

Дата поступления: 19.08.2024 Дата принятия: 03.09.2024 Дата публикации: 15.05.2024

DOI: 10.22394/1818-4049-2024-108-3-22-38

Полный текст:

Аннотация

Целью исследования является анализ торговых взаимодействий стран Северо-Восточной Азии (СВА) в 2014-2023 гг. Показано, что совокупный рынок СВА, является одним из крупнейших в мире, при этом недостаточно интегрированным. В ходе анализа было определено, что в СВА происходят не конфликтующие в явном виде друг с другом процессы, которые, тем не менее, способствуют его торговой фрагментации. Полученные оценки указали в целом на низкую интенсивность торговли СВА и на наличие потенциала для расширения торговых взаимосвязей, реализация которого сдерживается различными ограничениями. При этом в рамках конкретных товарных ниш - продовольственная продукция, химические вещества, а также минеральное топливо - происходило наращивание интенсификации торговли в СВА, во многом благодаря более активному участию России в торговле со странами субглобального региона. Анализ торговых потоков и оценка интенсивности торговли позволили идентифицировать следующие характеристики торговых взаимодействий в СВА в 2014-2023 гг.: ориентация стран Большой тройки СВА на торговлю с третьими странами и постепенное ослабление торговых взаимодействий между ними, особенно между Японией и Республикой Корея; общий застой в торговле между странами Большой тройки СВА и незначительные взаимодействия между «периферийными» экономиками (Россия, Монголия и КНДР); притяжение торговли «периферийных» экономик СВА к Китаю в условиях благоприятных двусторонних политических отношений, создания экзогенных барьеров для взаимодействия с развитыми странами для российской и северокорейской экономик, а также отсутствия других альтернатив для монгольской экономики. Определено расширение экономического влияния Китая в СВА, что способствовало постепенной изоляции Японии в торгово-экономических процессах субглобального региона. Помимо непосредственного притяжения к китайской экономике торговых потоков в СВА, Китай стал позиционироваться как наиболее удобный участник торгово-экономических взаимодействий для всех стран субглобального региона.

Ключевые слова

Поступила в редакцию: 19.08.2024 · Поступила после доработки: 30.08.2024 · Принята к публикации: 03.09.2024

Как цитировать

Для цитирования:

Изотов Д.А. Торговые взаимодействия стран Северо-Восточной Азии в период нестабильного развития мировой экономики (2014-2023 гг.) // Власть и управление на Востоке России. 2024. Т. 17, № 3. С. 22–38. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-108-3-22-38

For citation:

Izotov D.A. Trade of Northeast Asian Countries in the global unstable economic development period (2014-2023) // Power and Administration in the East of Russia. 2024. Vol. 17, no. 3. P. 22–38. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-108-3-22-38

Как цитировать

Изотов Д.А. Торговые взаимодействия стран Северо-Восточной Азии в период нестабильного развития мировой экономики (2014-2023 гг.) // Власть и управление на Востоке России. 2024. Т. 17, № 3. С. 22–38. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-108-3-22-38

Список литературы

  1. Асмолов, К. В., Захарова, Л. В. Современная Северная Корея: первое десятилетие эпохи Ким Чен Ына (2012–2021). М.: ИКСА РАН, 2022. 440 с.
  2. Афонцев, С. А. Политика и экономика торговых войн // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. № 1 (45). С. 193-198. DOI: 10.31737/2221-2264-2020-45-1-9.
  3. Изотов, Д. А. Торговые взаимодействия КНР с российским рынком: проблемы интенсификации // Азия и Африка сегодня. 2023. № 10. С. 5–14. DOI: 10.31857/S032150750028103-5
  4. Мазитова, М. Г. Внешняя торговля Дальневосточного федерального округа в первой половине 2024 г. // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 3. С. 80–88. DOI: 10.14530/reg.2024.3.80
  5. Brandt, L., Li B., Morrow, P. M. Processing trade and costs of incomplete liberalization:
  6. The case of China // Journal of International Economics. 2021. Vol. 131. Pp.
  7. 103453. DOI: 10.1016/j.jinteco.2021.103453
  8. Cheong, D. Methods for Ex Ante Economic Evaluation of Free Trade Agreements.
  9. Asian Development Bank Working Papers on Regional Economic Integration No. 5, 2010.
  10. URL: http://aric.adb.org/pdf/workingpaper/WP52_Ex_Ante_Economic_Evaluation.pdf
  11. (дата обращения: 01 августа 2024).
  12. Corning, G. P. CJK Investment Agreements in East Asia: Building a Bifurcated
  13. Investment Regime // Asian Politics & Policy. 2014. Vol. 6. Issue 2. Pp.285–306. DOI:
  14. 10.1111/aspp.12111
  15. Diener, A. C., Grant, A., Bennett, M. M. Northeast Asia in regional
  16. perspective // Asian Geographer. 2021. Vol. 38. Issue 2. Pp. 95–118. DOI:
  17. 10.1080/10225706.2021.1952778
  18. Hamanaka, S. The Selection of Trade Integration Indicators: Intraregional Share,
  19. Intensity, Homogeneous Intensity, and Introversion Index. Asian Development Bank Economics
  20. Working Paper Series No. 455, 2015. DOI: 10.2139/ssrn.2708820
  21. Kim, B. What has China learned from processing trade? // Economic Structures.
  22. 2017. Vol. 6. Issue 32. Pp. 1–14. DOI: 10.1186/s40008-017-0088-5
  23. Kim, J., Kim, K., Park, S., Sun, C. The economic costs of trade sanctions: Evidence
  24. from North Korea // Journal of International Economics. 2023. Vol. 145. Pp. 103813.
  25. DOI: 10.1016/j.jinteco.2023.103813.
  26. Lee, S., Lee, J., Kim, K., Choi, J.-Y. 2020/2021 The DPRK Economic Outlook. Korea Development
  27. Institute, 2021. URL: https://www.kdi.re.kr/kdi_eng/pub/17150/2020_2021_
  28. The_DPRK_Economic_Outlook (дата обращения: 01 августа 2024).
  29. Liman, N. Preferential Trade Agreements // Handbook of Commercial Policy.
  30. 2016. Vol. 1B. Pp. 279–367. DOI: 10.1016/bs.hescop.2016.04.013
  31. Plummer, M. G. Best Practices In Regional Trading Arrangements: An Application
  32. to Asia // The World Economy. 2007. Vol. 30. Issue 12. Pp. 1771–1796. DOI: 10.1111/j.1467-9701.2007.01061.x
  33. Plummer, M. G., Cheong, D., Hamanaka, S. Methodology for Impact Assessment
  34. of Free Trade Agreements. Asian Development Bank, 2010. URL: https://www.adb.org/
  35. publications/methodology-impact-assessment-free-trade-agreements (дата обращения:
  36. 01 августа 2024).
  37. Rozman, G. A regional approach to Northeast Asia // Orbis. 1995. Vol. 39. Issue
  38. Pp. 65-80. DOI: 10.1016/0030-4387(95)90054-3.
  39. Scalapino, R. A. The Politics of Development: Perspectives on Twentieth Century
  40. Asia Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1989. 137 p.
  41. Tochkov, K. North Korea’s trade and the integration of Northeast Asia // Asia and
  42. the Global Economy. 2021. Vol. 1. Pp. 100007. DOI: 10.1016/j.aglobe.2021.100007
  43. Wissenbach, U. Barriers to East Asian Integration: North East Asia – A Non-
  44. Region? // Journal of Global Policy and Governance. 2013. Vol. 2. Pp. 205–221. DOI:
  45. 10.1007/s40320-013-0042-3
  46. World Economic Outlook Database (2024). URL: https://www.imf.org/en/Publications/
  47. WEO/weo-database/2024/April (дата обращения: 01 августа 2024).
  48. Yeung, W. Y. China’s Approach to the Institutionalization of Trilateral Economic Cooperation
  49. // East Asia. 2021. Vol. 38. Pp. 207–223. DOI: 10.1007/s12140-021-09357-y
  50. Асмолов, К. В., Захарова, Л. В. Современная Северная Корея: первое десяти-
  51. летие эпохи Ким Чен Ына (2012–2021). М.: ИКСА РАН, 2022. 440 с.
  52. Афонцев, С. А. Политика и экономика торговых войн // Журнал новой эко-
  53. номической ассоциации. 2020. № 1 (45). С. 193-198. DOI: 10.31737/2221-2264-
  54. 2020-45-1-9.
  55. Изотов, Д. А. Торговые взаимодействия КНР с российским рынком: проблемы
  56. интенсификации // Азия и Африка сегодня. 2023. № 10. С. 5–14. DOI: 10.31857/
  57. S032150750028103-5
  58. Мазитова, М. Г. Внешняя торговля Дальневосточного федерального окру-
  59. га в первой половине 2024 г. // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 3. С. 80–88. DOI:
  60. 10.14530/reg.2024.3.80
  61. Brandt, L., Li B., Morrow, P. M. Processing trade and costs of incomplete liberalization: The case of China // Journal of International Economics. 2021. Vol. 131. Pp. 103453. DOI: 10.1016/j.jinteco.2021.103453
  62. Cheong, D. Methods for Ex Ante Economic Evaluation of Free Trade Agreements. Asian Development Bank Working Papers on Regional Economic Integration No. 5, 2010. URL: http://aric.adb.org/pdf/workingpaper/WP52_Ex_Ante_Economic_Evaluation.pdf (дата обращения: 01 августа 2024).
  63. Corning, G. P. CJK Investment Agreements in East Asia: Building a Bifurcated Investment Regime // Asian Politics & Policy. 2014. Vol. 6. Issue 2. Pp.285–306. DOI: 10.1111/aspp.12111
  64. Diener, A. C., Grant, A., Bennett, M. M. Northeast Asia in regional perspective // Asian Geographer. 2021. Vol. 38. Issue 2. Pp. 95–118. DOI: 10.1080/10225706.2021.1952778
  65. Hamanaka, S. The Selection of Trade Integration Indicators: Intraregional Share, Intensity, Homogeneous Intensity, and Introversion Index. Asian Development Bank Economics Working Paper Series No. 455, 2015. DOI: 10.2139/ssrn.2708820
  66. Kim, B. What has China learned from processing trade? // Economic Structures. 2017. Vol. 6. Issue 32. Pp. 1–14. DOI: 10.1186/s40008-017-0088-5
  67. Kim, J., Kim, K., Park, S., Sun, C. The economic costs of trade sanctions: Evidence from North Korea // Journal of International Economics. 2023. Vol. 145. Pp. 103813. DOI: 10.1016/j.jinteco.2023.103813.
  68. Lee, S., Lee, J., Kim, K., Choi, J.-Y. 2020/2021 The DPRK Economic Outlook. Korea Development Institute, 2021. URL: https://www.kdi.re.kr/kdi_eng/pub/17150/2020_2021_The_DPRK_Economic_Outlook (дата обращения: 01 августа 2024).
  69. Liman, N. Preferential Trade Agreements // Handbook of Commercial Policy. 2016. Vol. 1B. Pp. 279–367. DOI: 10.1016/bs.hescop.2016.04.013
  70. Plummer, M. G. Best Practices In Regional Trading Arrangements: An Application to Asia // The World Economy. 2007. Vol. 30. Issue 12. Pp. 1771–1796. DOI: 10.1111/j.1467-9701.2007.01061.x
  71. Plummer, M. G., Cheong, D., Hamanaka, S. Methodology for Impact Assessment of Free Trade Agreements. Asian Development Bank, 2010. URL: https://www.adb.org/publications/methodology-impact-assessment-free-trade-agreements (дата обращения: 01 августа 2024).
  72. Rozman, G. A regional approach to Northeast Asia // Orbis. 1995. Vol. 39. Issue 1. Pp. 65-80. DOI: 10.1016/0030-4387(95)90054-3.
  73. Scalapino, R. A. The Politics of Development: Perspectives on Twentieth Century Asia Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1989. 137 p.
  74. Tochkov, K. North Korea’s trade and the integration of Northeast Asia // Asia and the Global Economy. 2021. Vol. 1. Pp. 100007. DOI: 10.1016/j.aglobe.2021.100007
  75. Wissenbach, U. Barriers to East Asian Integration: North East Asia – A Non-Region? // Journal of Global Policy and Governance. 2013. Vol. 2. Pp. 205–221. DOI: 10.1007/s40320-013-0042-3
  76. World Economic Outlook Database (2024). URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/April ( дата обращения: 01 августа 2024).
  77. Yeung, W. Y. China’s Approach to the Institutionalization of Trilateral Economic Cooperation // East Asia. 2021. Vol. 38. Pp. 207–223. DOI: 10.1007/s12140-021-09357-y