Статьи

Концепт вовлеченности жителей города в территориальное общественное самоуправление по месту жительства: социологический анализ

Дата поступления: 28.02.2024 Дата принятия: 18.03.2024 Дата публикации: 15.01.2024

DOI: 10.22394/1818-4049-2024-106-1-97-114

Полный текст:

Аннотация

В статье авторами представлен теоретический и эмпирический анализ концепта вовлеченности жителей города Хабаровска в территориальное общественное самоуправление. Проведенный на основе результатов социологических исследований сравнительный анализ сознания и поведения двух категорий хабаровчан (проживающих и не проживающих в домах с ТОС) позволяет нам утверждать, что жители, проживающие в домах, где зарегистрирован ТОС, более активны и более вовлечены в жизнь своих домов: они демонстрируют большее желание быть сопричастными к разработке проектов для участия в конкурсе ТОС; они в большей степени проявляют свое неравнодушие и вовлеченность в решение проблем благоустройства своей дворовой территории; в большей степени помогают финансовыми и материальными ресурсами в создании инфраструктурных проектов, готовы принимать участие в проектах своим личным вкладом; они более бережно относятся к проектам, которые были созданы их руками в своих дворах. Поэтому можно сделать главный вывод нашего исследования: развитие ТОС существенно повышает социальную активность жителей и их неравнодушие к тому, что происходит вокруг них. ТОС в современных условиях выступает наиболее успешным инструментом совместного решения актуальных проблем благоустройства дворовых территорий органами местного самоуправления с жителями. Поэтому совершенствование программ развития ТОС в городах и населенных пунктах является наиважнейшей стратегической задачей органов местного самоуправления и государственной власти по вовлечению населения в решение вопросов местного значения, по повышению доверия жителей как органам местного самоуправления, так и общественным объединениям. Именно доверие выступает фундаментальной основой развития гражданского общества.

Ключевые слова

Поступила в редакцию: 28.02.2024 · Поступила после доработки: 14.03.2024 · Принята к публикации: 18.03.2024

Организации

Благодарность: работа выполнена в рамках исследования «Вовлечение населения в территориальное общественное самоуправление как ресурс развития местного сообщества города Хабаровска» (2023 г.) в рамках муниципального гранта, реализованного в соответствии с Постановлением администрации г. Хабаровска от 13 мая 2021 г. №1804 «О предоставлении на конкурсной основе грантовой поддержки программ и проектов социально ориентированных некоммерческих организаций».

Как цитировать

Для цитирования:

Байков Н.М., Березутский Ю.В., Ермошкина Е.Н., и др. Концепт вовлеченности жителей города в территориальное общественное самоуправление по месту жительства: социологический анализ // Власть и управление на Востоке России. 2024. Т. 17, № 1. С. 97–114. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-106-1-97-114

For citation:

Baykov N.M., Berezutskiy Y.V., Ermoshkina E.N., et al. The concept of the Khabarovsk residents’ involvement into territorial public self-government at their place of residence:sociological analysis // Power and Administration in the East of Russia. 2024. Vol. 17, no. 1. P. 97–114. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-106-1-97-114

Как цитировать

Байков Н.М., Березутский Ю.В., Ермошкина Е.Н., и др. Концепт вовлеченности жителей города в территориальное общественное самоуправление по месту жительства: социологический анализ // Власть и управление на Востоке России. 2024. Т. 17, № 1. С. 97–114. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2024-106-1-97-114

Список литературы

  1. Байков Н. М., Березутский Ю. В., Юревич Е. Ю. Социальная активность жителей городского округа: политическая и гражданская самоорганизация // Власть и управление на Востоке России. 2021. № 1 (94). С. 128–138. DOI 10.22394/1818-4049-2021-94-1-128-138
  2. Березутский Ю. В., Митрофанов Д. В. Территориальное общественное самоуправление как инструмент вовлечения населения в решение вопросов местного значения (на примере г. Хабаровска) // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 4 (105). С. 138–150. DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-138-150
  3. Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты: [Перевод] / Сост. Е. И. Кравченко; под ред. В. И. Добренькова. Москва: Изд-во МГУ, 1994. 495 с.
  4. Боженов С. А. Участие населения в общественном самоуправлении: социологический анализ // Теория и практика общественного развития. 2022. №10. С. 29–36. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.10.3
  5. Букалова С. В. Развитие территориального общественного самоуправления: орловский опыт // Среднерусский вестник общественных наук. Том 13. №1. 2018. С. 144–152. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2018-13-1-144-152
  6. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Ирвинг Гофман; [Пер. с англ. Р. Е. Бумагина и др.]. – Москва: Ин-т социологии РАН: Ин-т Фонда «Общественное мнение». 2003. 750 с.
  7. Гофман И. Порядок взаимодействия // Теоретическая социология. Антология в 2-х ч. Пер. с анг., фр., нем., ит. Состав. и общ. ред. С. П. Баньковский. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 2. С. 6–104.
  8. Заливанский Б. В., Самохвалова Е. В. Территориальное общественное самоуправление как институт взаимодействия муниципальной власти и населения // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. 2017. №24 (273). Вып. 42. С. 36–46.
  9. Караханов В. А., Шахворостов Г. И. Об актуальности совершенствования организации территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании (на примере городского округа «город Белгород») // Государство и общество в современной политике: Сборник научных статей 10-ой Международной научно-практической конференции, Воронеж, 02 декабря 2022 года. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2023. С. 108–114.
  10. Кириллина Н. В. Феномен вовлеченности как отражение социального потенциала коммуникации // Коммуникология. 2020. Том 8. №1. С. 27–33. DOI 10.21453 / 2311-3065-2020-8-1-27-33.
  11. Крюкова Г. А. Концепт. Определение объема содержания понятия // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 59. С. 128–135.
  12. Макаров М. С., Аксютина Ю. В. Инициативное проектирование в деятельности ТОС города Перми // Города и местные сообщества. 2023. Т. 1. С. 176–182.
  13. Медведева Н. В., Фролова Е. В., Рогач О. В. Взаимодействие и перспективы партнерства территориального общественного самоуправления с местной властью // Социологические исследования. 2021. № 10. C. 72–82.
  14. Старостова Е. А. Оценка информированности городского населения о территориальном общественном самоуправлении // Теория и практика общественного развития. 2022. №10. С. 57–61. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.10.7
  15. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 82–91.
  16. Craig R. T. (1999) Communication theory as a field // Communication Theory. Vol. 9. Issue 2: 119–161.
  17. Sommerfeldt E. (2013) Online Power Resource Management: Activist Resource Mobilization, Communication Strategy, and Organizational Structure // Journal of Public Relations Research. Vol. 25. – Issue 4: 347–367.
  18. Taylor M., Kent L. (2014) Dialogic Engagement: Clarifying Foundational Concepts // Journal of Public Relations Research. Vol. 25. Issue 5: 384–398.
  19. Байков Н. М., Березутский Ю. В., Юревич Е. Ю. Социальная активность жителей городского округа: политическая и гражданская самоорганизация // Власть и управление на Востоке России. 2021. № 1 (94). С. 128–138. DOI 10.22394/1818-4049-2021- 94-1-128-138
  20. Березутский Ю. В., Митрофанов Д. В. Территориальное общественное самоуправление как инструмент вовлечения населения в решение вопросов местного значения (на примере г. Хабаровска) // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 4 (105). С. 138–150. DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-138-150
  21. Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты: [Перевод] / Сост. Е. И. Кравченко; под ред. В. И. Добренькова. Москва: Изд-во МГУ, 1994. 495 с.
  22. Боженов С. А. Участие населения в общественном самоуправлении: социологический анализ // Теория и практика общественного развития. 2022. №10. С. 29–36. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.10.3
  23. Букалова С. В. Развитие территориального общественного самоуправления: орловский опыт // Среднерусский вестник общественных наук. Том 13. №1. 2018. С. 144–152. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2018-13-1-144-152
  24. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Ирвинг Гофман; [Пер. с англ. Р. Е. Бумагина и др.]. – Москва: Ин-т социологии РАН: Ин-т Фонда «Общественное мнение». 2003. 750 с.
  25. Гофман И. Порядок взаимодействия // Теоретическая социология. Антология в 2-х ч. Пер. с анг., фр., нем., ит. Состав. и общ. ред. С. П. Баньковский. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 2. С. 6–104.
  26. Заливанский Б. В., Самохвалова Е. В. Территориальное общественное самоуправление как институт взаимодействия муниципальной власти и населения // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. 2017. №24 (273). Вып. 42. С. 36–46.
  27. Караханов В. А., Шахворостов Г. И. Об актуальности совершенствования организации территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании (на примере городского округа «город Белгород») // Государство и общество в современной политике: Сборник научных статей 10-ой Международной научно-практической конференции, Воронеж, 02 декабря 2022 года. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2023. С. 108–114.
  28. Кириллина Н. В. Феномен вовлеченности как отражение социального потенциала коммуникации // Коммуникология. 2020. Том 8. №1. С. 27–33. DOI 10.21453 / 2311-3065-2020-8-1-27-33.
  29. Крюкова Г. А. Концепт. Определение объема содержания понятия // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 59. С. 128–135.
  30. Макаров М. С., Аксютина Ю. В. Инициативное проектирование в деятельности ТОС города Перми // Города и местные сообщества. 2023. Т. 1. С. 176–182.
  31. Медведева Н. В., Фролова Е. В., Рогач О. В. Взаимодействие и перспективы партнерства территориального общественного самоуправления с местной властью // Социологические исследования. 2021. № 10. C. 72–82.
  32. Старостова Е. А. Оценка информированности городского населения о территориальном общественном самоуправлении // Теория и практика общественного развития. 2022. №10. С. 57–61. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.10.7
  33. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 82–91.
  34. Craig R. T. (1999) Communication theory as a field // Communication Theory. Vol. 9. Issue 2: 119–161.
  35. Sommerfeldt E. (2013) Online Power Resource Management: Activist Resource Mobilization, Communication Strategy, and Organizational Structure // Journal of Public Relations Research. Vol. 25. – Issue 4: 347–367.
  36. Taylor M., Kent L. (2014) Dialogic Engagement: Clarifying Foundational Concepts // Journal of Public Relations Research. Vol. 25. Issue 5: 384–398.